消遣重機車禍死者?良心被狗吃了嗎?

重機先不論帥不帥或是危險不危險,故意拉高轉速的噪音就超惹人厭的。
林中鳥
沒有一台不超速的
我相信大部分的重機騎士是很自律的,但是就是會有少數害群之馬,引起社會大眾對重機的疑慮跟厭惡。

如果大家都能自律遵守規定,重機上國道指日可待。
林中鳥
少數????確定只是少數??????說半數也不為過
Charlie5616
去台7乙看看吧!
誰有沒有甚麼錢買什麼玩意都不是重點

重點是能否尊重其他用路人的權益與安全,跟兩輪或是四輪甚至開大車的無關

沒有人品的用路人,開甚麼車或是騎甚麼車都是沒品的人
樓主認為把自己飆車死掉完全無責任,

責任是在於應該檢討:

1:道路設計不良

2:號誌設計不良

3:法規設計不良

4:速限設計不良

那麼就請樓主說明一下,你所描述的四項應該如何規範才是正確的吧,

否則你所說的話全部都是在打你自己的嘴巴說出來的話根本就放空氣。

說啊,坐聽你說明這些無上大法開釋眾車友啊!
在這裡只出現"重機"兩個字
就是高潮的開始
史蒂芬喬 wrote:
在這裡只出現"重機"...(恕刪)

每隔幾天就有重機出意外的新聞,或人死掉的事故,往往都會成為本版的熱門話題。
重機上國道,非常危險,但一堆騎重機的人,不顧家人擔心,不顧自己安全,不珍惜自己的生命。

良心被狗吃了嗎?
林中鳥
我才不擔心重機騎士的生命,只在乎我的車及運氣
Charlie5616
要爽要死隨便他,但求不要害別人!
台灣每年車禍死亡人數將近3000人 35萬件車禍
真的要每天報導還真的報導不完,記者會挑比較聳動、吸眼球的也可以理解
違規仔下場就是被酸阿 不違規很難嗎?請依限速行駛很難嗎? 然到超速就不算違規嗎
>重機騎士又不是自願出車禍的,要檢討也該是檢討道路、號誌、法規、速限設計不良,害重機騎士出車禍,怎麼會是倒果為因,檢討起被害者?
千錯萬錯都是別人的錯, 自己絕對沒錯, 才會"害"重機騎士出車禍

純路過,看到這句就很不以為然了
林中鳥
依速限會撞成這樣,也只能說倒楣
小黃狗的春天
油們設計得太鬆了,隨便轉一下就衝出去了,而且還不想停。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!