南迴公路拓寬，106年通車，可是...

米咖 wrote:
可以省下這些費用

不用劃禁行機車不用掛上禁止機車通行!

通風設備原本就有必須有的, 主要要考慮維修人員!...(恕刪)

bull5444 wrote:
這頂帽子戴不起,還你...(恕刪)

bull5444 wrote:
呵,沒找你去設計隧道...(恕刪)

althewind wrote:
整棟樓只有你質疑機車的運輸功能問題,...(恕刪)

bull5444 wrote:
而且我說的是隧道若要能行機車的造價跟不能行機車的造價應該差很多吧)

bull5444 wrote:
所以我們要為這個謎樣的答案打轉??

bull5444 wrote:
你也太斷章取義了吧,
我說的是在南迴用機車運貨的問題,不是機車運輸功能問題,
我沒看過在南迴運貨以機車當常規交通工具,(重點是常規,你要舉例外的例子,我有什麼辦法呢)
orea2007(原先有誤植,已更改)沒看過,
你看過嗎??

bull5444 wrote:
討論這麼多,你們似乎不在乎機車族在南迴公路上是稀有族群這個事實,為了這非常少數的百分比來增加肇事機率,很難說服我耶

althewind wrote:
政府興建道路給人民使用,
要用什麼交通工具來做什麼樣的運輸用途人民自己有選擇權,
誰都無權論斷他人對交通工具的選擇!...(恕刪)

bull5444 wrote:
政府建了砂石車專用道,你怎麼不跟砂石車爭路權啊??

althewind wrote:
這個主題是在講南迴,
你扯砂石車專用道幹嘛?...(恕刪)

althewind wrote:
要用什麼交通工具是人民的自由,
這是政府該保障的權益,
而不是基於使用數量來決定路權!...(恕刪)