rchang631 wrote:是不是孝子跟有沒有駕照or年齡,和車禍一點關係都沒有 我是認為是不是孝子跟有沒有駕照or年齡,和車禍有絕對關係.1.是孝子就不應該違反交通規則.2.沒有駕照應該沒有交通號誌和規則的認識.3.年齡:年輕人或老年人易肇事,保險統計過了.但是,法官判決常常受人為因素影響,過於主觀.........
希望臉書的創辦人 馬克 先生能在臉書上新增可按"噓"不然那群屁孩們只要發言被人按"讚"就自以為有人認同自己的言論永遠是對的這篇討論的人竟然沒半個同情孝子耶看來此篇進來留言的人都比較理性警察路口監視器調出來的結果是"機車沒二段式左轉,直接往汽車的後輪撞下去"
沒什麼好講的人都過去了,倒是還留在世上的那些所謂死者的「兄弟、朋友、女友 (還不錯正喔)」鍵盤科男有以下推理不知道正不正確,還望這些「兄弟、朋友、女友」 幫我解答一下5/13 晚上九點半 學校下課先去吃個宵夜,然後找個公園或是同學家聊天喝酒....12 點到了就夜唱一下免不了為了義氣要喝個酒唱到 5/14 早上六點死者就先行離開跑去市場幫爸賣五金,到了早上七點拿完零用錢吃完早爸爸提供的早餐想說回家補個眠,下午再去機車材料行看看有沒新出的配件或是武聖廟看看有沒有轎班要出晚上再去上課,從樹林早市出發想說板林路早上都有條子所以就走金門街直接上橋就不會被條子抓沒有戴安全帽,(不然我實在想不出來從樹林市場為什麼要從金門街左轉上城林橋,因為有一條更沒車子可以飆直線測極速的板林路當然也有可能只是跟爸爸拿錢然後去金門街吃早餐,金門街早餐店很多),反正人家是「孝子」,不可以質疑記者的水準。anyway 當高高興興的要回家補眠的時候, WTF 身為sky哥哥,左轉當然是要壓車啦,這個時候不知道是汽車闖紅燈?搶黃燈,還是機車闖紅燈?搶黃燈,汽車有直行路權,anyway 機車就好死不死的撇到汽車的左後輪因為是壓車,所以來不及剎車就整個上去了,造成頭骨凹裂,手部骨折。地上留了一大灘血送醫不治就 GG 了,「兄弟、朋友、女友」們聽到這個消息當然是趕往現場,在出發前還在FB留下了,「要不要挺我 看這次了 0978679xxx 」,所以就一堆黑衣人到場啦。今天要我是那個很倒楣的沈車駕駛人,我第一件事情就是要警方留血液測試有沒有酒駕.......不孝有三:阿意曲從,陷親不義,一不孝也;家貧親老,不為祿仕,二不孝也;不娶無子,絕先祖祀,三不孝也。三者中無後為大。另外身體髮膚受之父母,不可毀傷了,真的跟我說他是孝子,會無照駕駛?會飆車? 打死我都不相信
hungyuwang wrote:說真的,孝子不錯,但黑杜會的孝子就趕快自撞不要出來害人了 不要吧,自撞目標請選好,不要在牽連到無辜的用路人啦= =遵守交通規則的被撞,出人命居然還被叫做"肇事者"....