axr6902421 wrote:
如題,先前小弟一篇...(恕刪)
有保險應該就可以免掉很多事~
反正又沒死人~
讓保險公司處理就好~
個人積分：16856分
文章編號：71899552
個人積分：449分
文章編號：71899629
呼呼0511 wrote:
一、你目前的情形，...(恕刪)
感謝您的答覆
1.初判是0肇責,我的保險公司這樣跟我說的...他說看起來也沒甚麼可以在爭議的,因為依據是我車上的行車紀錄器,我是直行車路口是綠燈.....肇責並非我問題的重點,就算我有肇責,我有保險可以賠他,他可以得到應有的賠償...
2.目前執行到這個階段,就是我告他過失傷害,還在跟我的律師研究中
3.對方在警察當日來量測以及做筆錄時,確認對方是無人受傷的,所以筆錄上也有寫,我車乘客有一人受傷,當日已去醫院開驗傷證明..
沒保車體險是事實,所以不用才回為啥沒有保車體險這種..沒保就沒保..我也沒有要逃避甚麼,要我有責任我也是照樣負責...
我第一次發生車禍不知道怎樣求償,上來問問而已..
剛剛有聯絡我的律師,該如何處理律師有詳盡地告知...
其實從被撞那一天開始,我就打定自己要負修車費用,只是沒想到台灣法律盡是保護肇事者,沒違法的人相對要負擔的責任比較重..好吧,我本來就不是法律系,有感而發問一問而已
以前看新聞在炒,法律是保護加害者的...現在我信一半了!
個人積分：0分
文章編號：71899661
個人積分：6048分
文章編號：71899693
個人積分：27分
文章編號：71899723
沒保車體險當然自己要處理相關事情了，如果樓主完全0肇責，建議就提告了，
這屬於民事損害賠償訴訟，如果有受傷，記得驗傷，還要將這段時間醫療，休養，
交通，車損，折舊損失，工作損失等費用收據資料都準備好，先告對方刑事過失傷害，
再告民事損害賠償，以上所說前提是樓主0肇責情況下。不用擔心誣告，
因為是依照事實根據，提告是你的權利。
刑事起不起訴，是看檢察官來決定，也不用和解調解，直接上偵查庭去處理就好。
民事部分，就把要求償的收據資料都準備好，上民事庭處理就是了。
不用擔心民事求償不到賠償，最後你會拿到債權憑證，時效15年。
這15年內你都可以去國稅局查他財產歸戶，你也可以等到快15年再來要求執行，
這中間年利率5%還是照算，你以為對方賴皮不用賠嗎? 除非他這15年內名下都沒有財產，
只要有財產就可以申請強制執行，查封，或是扣對方薪資。不用擔心拿不到，只是時候未到。
最後還是建議樓主車體險保一下，保險公司代位求償會省事多了。
樓主這句我建議一下，"法律是保護加害者的...現在我信一半了!"
應該改成 -> 法律不是保護加害者的，法律是保護懂法律的人的...
個人積分：5720分
文章編號：71899737
個人積分：312分
文章編號：71899780
，到現在就是自己付掉修好車，二手車也沒有價，在台灣就是越皮，越無敵，祈求台灣司法那些的，想太多，要是法律有用，普悠瑪那些官員還能坐在那邊叫百姓去告?下次記得保險一定要買。axr6902421 wrote:
如題,先前小弟一篇...(恕刪)
個人積分：21分
文章編號：71899825
個人積分：1938分
文章編號：71899840
axr6902421 wrote:
1/25終於等到保險公司給我肇事責任的(保險公司於1/7開始登記領取,共計14個工作天)..我的車車就停在原廠停了18天.....(恕刪)
所以有保乙式或丙式車損險？
那還煩惱那麼多做甚麼，直接請保險公司出險，然後讓保險公司去代位求償
買車損險，就是對付這種無賴用的啊！
（回文後才爬文，原來樓主沒保車體險，那就自己辛苦點了
話說回來，如果開了20年都沒保車體險，省下的車體險，其實也應該夠修車了....）
axr6902421 wrote:
老婆在副駕駛座旁有受傷
當時有驗傷嗎？有就六個月內告個過失傷害。
他沒有要賠，那就讓他背個傷害前科、易科罰金也爽
歡迎光臨我的網站
行動最愛網 http://i-favorites.net
個人積分：29分
文章編號：71899844
