我要回覆

關於罕見車禍的肇責

TMDe04

1047分

131樓

個人積分：1047分

文章編號：79057257

ddt1115 wrote:
是這樣的，小弟於剛剛(恕刪)

真的滿罕見的~~~
這種車禍笑到噴淚

我先卡一個~~~想知道結果~~~

看來你應該沒被罰過未依道路指示行駛600元~~~
現在行車紀錄器每台車都有~~~有些熱心人士會檢舉~~~
所以盡量不要這樣開~~~我上次就檢舉了一台~~~

1960分

132樓

個人積分：1960分

文章編號：79060434

黑車如果說

我打左轉燈，並不是要左轉

我只是想要綠燈起步，過完這個路口後，變換車道到內側車道

這樣肇責會不會更輕一點？

直行專用道不能左轉沒錯

可是，如果黑車已經過了停止線，準備要變換車道到內側車道

好像也沒違規了

57分

133樓

個人積分：57分

文章編號：79127506

根據我類似的經驗，如果你在雙實線的地方變換車道，其實會負擔比較大的肇責。

因為雙實線不能變換車道，如果對方一樣是直行（未變換車道），在比例上會你負擔較多喔！

420分

134樓

個人積分：420分

文章編號：79131960

KevinYu0504 wrote:
左轉彎車道如果箭頭只有畫向左，那就代表只能左轉，不能直行 !
除非是直行與左轉的符號，才代表該車道是可以左轉兼直行。

呵呵呵呵～
在左轉專用道的說也可以“直行”
那在直行專用道“左轉”，不也一樣合理．

沒人在乎地上的標示，所以應該算是有相同的邏輯．

小惡魔新聞台