C300直接橫穿馬路到底行不行

沒有測速槍講多少都對
賓士車我覺得也不能怪他
因為這邊就開個路口吸引他去左轉
不過我認為最重要的問題就是
這個路口之前到底有沒有提醒用路人前方有路口
一般正常道路規劃不會隨意開路口
大部分國家在這種速限70雙向六線道的道路
普遍會導引車輛去迴轉道再行變換方向
而不是毫無預兆就直接挖個路口方便民眾通行
這也反映出政府在道路規劃上毫無章法
跟之前特斯拉撞死小女孩一樣
筆直又長的道路偏要浮濫開路口造成車流交織
我認為道路管理單位應該要負起應有的責任
從後方行車紀錄器看來 賓士過的時候外側有兩輛車 可能確實沒看到重機 但賓士車過的時候
最前方的車離他還很遠 且沒有煞車燈亮起 表示當下賓士車過去的時間是夠的 只是倒楣碰到
時速200的 如果重機是正常速度 基本上賓士車過去沒問題 所以賓士車覺得過沒問題
如果是我估計我也會過就是了
douglas7122 wrote:
看來騎重機真是原罪~


騎重機不是原罪,但嚴重超速肇事本就沒有任何該同情的地方
carasha
這我同意 .
以前北上沒那個 7-11 前,我往北、在靠海邊的那家 7-11 休息上廁所時,我有時是不太敢在那個分隔島缺口廻轉,因為有些車子實在開很快 ( 雙向都是 ),只敢在南向的次個有紅綠燈的路口廻轉。

我不是年紀愈大、膽子愈小,而是車上載有家人的關係,平安回家最好,安全至上。
七天後會回家
汽車C300違規..

重機超速...

今天若汽車沒違規..但重機仍是超速呢?

今天若汽車違規..但重機沒超速呢??


上了年紀有妻小..才能體路安全才是回家的路..
carasha
任何事情都有輕重程度之分 , 就像犯罪也有是輕重之分 . 在一般道路騎 80 90 或許還說得過去 , 但他是騎 170 或更快 , 竟然還有人為他辯解 , 真的是很奇怪 .
汽車被死角區遮蔽,沒有多看一眼/多等一下就直接開出來,遇上大幅超速的重機,摻在一起變成死亡組合
內線車道是超車用,正常狀況下,無法想像重機會在內線超車汽車,但在台灣就是會.而且是以限速3倍的速度在飆,在超車.若以後真的開放重機上高速公路,碰到以時速300公里,呼嘯而過,也不要太意外.
兩個都在賭阿
一個在賭外側雖有車,內側應該沒人超速,迴轉一下又不會怎樣
一個在賭前面非路口,不會有人橫跨迴轉

剛好一起中獎
A辣愛怕跑 wrote:
分隔島留那個開口就是...(恕刪)

有注意那麼快也沒用
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!