討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

請網友聯署一件事關你我的重大交通理賠法

abcchen

1056分

161樓

abcchen

個人積分：1056分

文章編號：83299855

認真回

產險中有些險的理賠金額有機會遇到超級天價理賠金，

所以有極端事故國際上有類似限價公約(單一事故金額上限多少)~~~

不過樓主的想法萬一真的成案(成案機會應該是0%)，

路上奢華車應該會絕種~~~XD

比較好的方式~~~是政府針對高單價車成立補償基金或是透過保險強制分攤高賠償金風險，

避免弱勢族群發生事故被求償過高金額(先不講弱勢族群機車或汽車多少人只單保強制險)，

相信超跑族群也會樂見，

否則每次車子被撞~~~撞的人都是孝子孝女還要上新聞被仇富....也是很無奈...

真的要求償~~~也付不出來...

不雨

奢豪價位高的可以強制買自賠險.......

2021-10-21 15:59

abcchen

但是保險公司還是會去代位求償...如果對方沒保或是保不夠一樣檔不住...

2021-10-22 13:36

jiahsien

4107分

162樓

jiahsien

個人積分：4107分

文章編號：83299979

Lucky John wrote:
我指的是雙方均有肇責(恕刪)

那又要如何是故意還是無意?還是?

左彎車遇上超速的直行車，到底是路權?故意?還是?

這很難說呀~

Lucky John

確實這想法都還有討論改善空間，目的是希望開頂級車的也要為自己負責與自我保護。

2021-10-21 16:01

rstt

100分

163樓

rstt

個人積分：100分

文章編號：83300041

這不是仇富什麼才叫做仇富.... 沒有不敬的意思

JEANGS

74分

164樓

JEANGS

個人積分：74分

文章編號：83300044

期魂小桑 wrote:
所謂路權平等,也就是...(恕刪)

法立了通知我一下啊，看鄰居好野人一家四口人人好車一輛滿不爽的。
現在保超額都還不敢撞，等有法源了我買輛老破車一年撞他個三五七遍的，反正成本低......
嘿嘿，誰讓他有錢，誰讓我仇富...

Ra77

一看就嘴砲，撞一次60萬你一年撞7次就要420萬。有那麼多錢還要仇富是仇自己?

2021-10-21 16:30

喇叭洪

當甲式全險是塑膠的？

2021-10-21 17:23

candyisvfy

16分

165樓

candyisvfy

個人積分：16分

文章編號：83300147

哪時候連署
我覺得可以
假設富豪跟窮人對撞
窮人佔理，肇事責任1/9
窮人負擔1，富人負擔9
問題是富人開的是勞斯萊斯
窮人明明佔哩，但卻賠得比他修車費還貴
這樣也真的不合理

喇叭洪

說的就像有錢人都該死，如果肇責相反呢？

2021-10-21 17:24

chaoban

798分

166樓

chaoban

個人積分：798分

文章編號：83300234

不就是因為怕你賠不起，所以才提供保險給你保。
你不去保保險，卻偏偏要大費周章號招聯署要求人家不能索賠？

t5685963

1256分

167樓

t5685963

個人積分：1256分

文章編號：83300246

anne0904 wrote:
我倒寧可應注意而未注意這個惡法能不再用，肇責都能用路權下去判，不然我好好在路上，突然有人侵犯我的路權撞上，我還得基本3成應注意而未注意的責任。
只要肇責都回歸路權區分，沒有什麼應注意而未注意，我守本分沒違規開車在路上，遇到的車再貴也跟我無關。

+1

最近我家人發生一件車禍賠償案
我家人是直行車，別輛車從巷子出來
撞到我家人的後車門
結果車禍鑑定我家人還是要負3成賠償，對方賠7成
理由就是你說的應注意而未注意

你他媽的，我直線，你從巷子出來撞到我的後車門
我最好後車門有長眼睛看的到你的車子出來
就算看到你車子出來，那我要怎麼閃你?不讓你撞我?
難道要我為了閃你而去撞別人嗎?
我好好走我的路，卻被你從巷子出來撞到，還被撞到後車門
然後還要付3成賠償
這個3成賠償真的超級不公不義的