don4756 wrote:現在出門搭乘大眾交...(恕刪) 出門還帶武器在人擠人的交通車上突然從背後給你一刀你帶甚麼武器也沒用啦不如直接穿防刀衣還比較安全(出門帶小盾牌應該也不錯,是防砍包啦)中心沖很強,上次不小心給它打到手指邊邊馬上一個大洞又深,雖然血流不多但是很痛
夭壽,用膠合玻璃真的是沒辦法逃生。擊窗器是對強化玻璃有用,只要擊碎一角,整片馬上都變成蜘蛛網,就算貼隔熱紙也只是黏在一起而已,推一下或踢一腳就搞定了。但是膠合玻璃就...別說中心衝,拿拆牆用的榔頭也未必一擊見效,雖然是最安全的玻璃,但真的阻礙逃生。難道這個玻璃材質沒有在規範裡面嗎??
jackhung_web wrote:要裝強化玻璃才有逃生機會。) 這種大面積的玻璃不可以裝強化玻璃1.車在走難免會震動,只要車框不平或掉入了硬異物,這麼一震動強化玻璃就會爆掉.2.強化玻璃會自爆 以前的數據是5-10%,現在可能稍低些.意思是..車開著開著車框的玻璃因日曬雨淋就自動爆掉了.3.假使車上的小孩頑皮拿尖狀異物敲擊車玻璃,也許車窗玻璃就這麼被他給敲破掉了.
smax155 wrote:這種的應該是膠合玻璃 , 不是強化玻璃吧???) 對 遊覽車玻璃通常就是這種[膠合玻璃]5X5mm用兩片稍微硬化的5mm普通玻璃黏在一起的.小轎車的前檔是3x3mm的膠合玻璃.
don4756 wrote:遊覽車裝的那種不是像小客車用的安全玻璃。安全玻璃一敲就會整片碎成不會割傷人的雪花粒狀。遊覽車用那種玻璃,有擊破器也是枉然。破了成尖銳片狀,還會割傷人。...(恕刪) 強化玻璃 = 一敲就全碎,常見於轎車的窗戶跟後擋,只有極少數高級車種車窗會採用膠合玻璃。膠合玻璃(安全玻璃) = 敲碎只會出現裂紋,並不會像普通玻璃那樣出現尖銳角。早期的汽車因為成本考量前檔都是用強化玻璃,出車禍玻璃顆粒導致毀容、失明的一堆,忘了哪年法令修改後前檔一律採用安全玻璃。很多人不知道玻璃的差異提供參考。----------------------------------------------------------以成本來說安全玻璃貴,但擊破器設計是用來擊破強化玻璃用的,大眾運輸工具逃生車窗不該用安全玻璃才對,不知道是法規刻意留下漏洞還是業者私下違規。