汽機車七嘴八舌 - 遊覽車擊破車窗的可行性 有實測影片 結果證明遊覽車真的是移動式棺材 - 汽車

前往內容


遊覽車擊破車窗的可行性 有實測影片 結果證明遊覽車真的是移動式棺材

最近大家都在關注如果遊覽車發生問題時

是否可以順利由逃生窗破窗而出

看了幾個國外影片他們是採用強化玻璃的窗戶

當意外發生時用破窗器打一下窗戶就全碎了

但今天有一則影片是由台灣業者借用遊覽車車窗做測試

https://www.youtube.com/embed/HPF4eA07mBo&feature=youtu.be
但結果卻非常令人遺憾

由影片中可以發現一個成人

竟然花了好幾分鐘,四邊用破窗器 敲了不下40下

窗戶玻璃還是無法順利掉落

所以可以直接開啟外推窗還是有其必要性

與其相信火災時有高達5分鐘的逃生時間
可以打破強度近乎膠合玻璃的窗戶
與可能找不到的破窗器

不如相信3秒就可以打開的外推逃生窗
~01呀 你甚麼時候要改進 換一次頁花了我4秒鐘~
z0930355 wrote:
但今天有一則影片是由台灣業者借用遊覽車車窗做測試
https://www.youtube.com/embed/HPF4eA07mBo&feature=youtu.be
但結果卻非常令人遺憾
由影片中可以發現一個成人
竟然花了好幾分鐘,四邊用破窗器 敲了不下40下
窗戶玻璃還是無法順利掉落

搞什麼鬼,遊覽車裝這種安全玻璃,就算有車窗擊破器也是死路一條,要裝強化玻璃才有逃生機會。
遊覽車裝的那種不是像小客車用的安全玻璃。
安全玻璃一敲就會整片碎成不會割傷人的雪花粒狀。
遊覽車用那種玻璃,有擊破器也是枉然。
破了成尖銳片狀,還會割傷人。安全門還加裝暗鎖,
等於兩個逃生通路都堵死,真的是移動式棺材。
看來坐遊覽車真的是很不安全,像在賭命,一火燒車就GG了,
偏偏遊覽車又幾乎都是拼裝貨,又常加一大堆電器設備,電線走火機率增高。








這種的應該是膠合玻璃 , 不是強化玻璃吧???

是說可不可以再用那個 "中心衝" 拍一下看看??

之前看那個偷百貨公司的 , 好像也是用那個中心衝

z0930355 wrote:
但今天有一則影片是由台灣業者借用遊覽車車窗做測試

https://www.youtube.com/embed/HPF4eA07mBo&feature=youtu.be...(恕刪)



這個影片突顯了擊破器對上這種玻璃完全沒用

無法打破車窗,安全門把手又被壓克力板擋住, 或許是造成這次意外無人生還的原因

法規應該要規定玻璃的種類才是

z0930355 wrote:
最近大家都在關注如...(恕刪)

是有貼隔熱紙的關係嗎?

該用戶已被屏蔽 wrote:
是有貼隔熱紙的關係...(恕刪)


所謂的防爆隔熱紙並不是說貼了就可以讓玻璃敲不破,
防爆是指當玻璃破裂時不會四散噴濺傷到人。
隔熱紙只有薄薄一層,起不了甚麼防破裂功能。

1頁 (共3頁)

前往




此文章的引用連結