如果修法增加「勸導單」選項,會不會比較圓滿?

併排停車必檢舉 wrote:
要違規卻不想繳罰款的人,無恥代表

併大是違規檢舉的前輩,我也相信您是為了交通環境更好。
您在這裡這樣罵,除了抒發情緒,對交通會有多大幫助?
我的想法是:警察如果不想開罰單,就給他們開勸導單的選項。除非證據不明確,不然就只有開罰單或勸導單二選一。
如此違規行為人一定會接到書面通知。對惡性不改者或許無效,但對大部分不是惡意違規者,應能達到警惕效果。
chinan66 wrote:
酒後駕車如果是初犯,或情節不嚴重,我覺得也可以勸導代替處罰。

酒精違法標準是0.25以上
如果酒測值0.87
而且是初犯的話
可以勸導看看有沒有用???
因為違法情形不嚴重
所以可以勸導處理
酒測完以後
車子再讓駕駛人開回家
eeone2019 wrote:
不舉單還是有單
但不是給被檢舉人

不舉單如果是開給檢舉人,這不是等同懲罰檢舉人?
不舉的是先生,不舉單開給太太?這樣好嗎?
chinan66 wrote:
版上時常為了違規罰單(恕刪)


都攬你下來了,還勸導單??
那到不如不要攔...
chinan66 wrote:
版上時常為了違規罰單...(恕刪)


勸導機制一直都有

不過開勸導單很麻煩就是,而且開勸導單沒有績效,對警察是白花時間,還不如和尚誦經至少還有香油錢能拿,頂多口頭勸導就很佛了

若是剛上路的法規,勸導單,我覺得合情合理

已經實行已久的法規,為何還需勸導?

警察有自行判斷是否開單的裁量權,這樣就夠了
真的不需要又一個法令規範警察強制開勸導單
只會讓法規更加混亂,人民更有漏洞來規避法令

若是要用訊息不對稱來當藉口,那殺人者也可以說不知道不能殺人囉??

圓滿? 我覺得是放縱吧
我覺得修法增加鞭刑
效果會更好
chinan66 wrote:
版上時常為了違規罰單(恕刪)


如果真的是這樣
那請問被開罰單的人會不會更不爽
憑甚麼別人開勸導單...而我就樣被開罰單..
到最後....交通秩序會比較好嗎
贊同!

抓交通違規,本意應該是:維持交通順暢。

而不是:詐財。魚肉百姓。

一個國家的稅收,如果要靠交通違規收入來撐,那這國家離滅亡也不遠了。

低薪高物價,造成很多 反社會人格障礙 的檢舉魔人,沒有同理心,別人失敗就是他們快樂,看別人捐錢很快樂。一開始可能是仇富,但最後失去了準則,連窮人也在欺負,窮人生活已經夠苦了,還要奪走他們最後吃飯錢,只能吃泡麵。

曾經是抗議政府施政拖沓不公的人,無奈最後卻成了朝廷走狗,幫貪官謀福利送錢,自己分毫不取,何等人間杯具啊....貪官最愛看的就是民眾狗咬狗,還給他們送錢,夢裡都在笑怎會有那麼蠢的群眾。


現在電腦科技這麼發達,交通警察手中也都配有平板電腦、查詢小電腦,可以連線總部資料庫。

覺的開勸導單,可以類似記過,不罰錢,但是記過,用電腦紀錄。駕照點數照樣扣。並且同樣違反行為,比方:違停、未二段、逆向、超停止線....什麼的,同樣的行為,一年內超過1次勸導還是再犯,才改開紅單罰錢。

就是每種犯條,至少會有一次勸導只記過不罰錢的機會。如果間隔一年以上沒再犯,就可以重置,下次又獲得一次只勸導免罰錢的機會。

而重大違規,比方:闖紅燈、酒駕。危害公共安全情節嚴重,三大過直接開除那種的,則直接開紅單,沒有勸導機會。
併排停車必檢舉 wrote:
請問我如果不繳稅,可(恕刪)



如果是新政策~有個期限勸導~這還有點道理~
長久的法規~都幾歲的人了~還在勸導單~真是可笑~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!