無號誌十字路口發生車禍如何判定

條和街(機車)是雙向2線道有雙黃線為幹線道,那條和六街(汽車)是雙線2線道無雙黃線為支線道
經過無號誌路口時支線道(汽車)要讓幹線道(機車)先行,但是雙方到達路口前都必須減速查看路況,所以不會有哪一方全責,至於肇責比例...在做完筆錄後,警察會給你一張【道路交通事故當事人登記聯單】,當中名字排在第一欄位的那方肇責會比較重(大多數是這樣,但不是一定),然後...

初判表:初判表填的車禍人事時地物基本上與登記聯單一樣,但會多出承辦警方判斷車禍肇事責任或違規行為的描述、民眾可以在車禍發生的30天後向承辦的警局申請初判表、由於進行判斷的警察機關不是司法單位,因此「初判表僅供參考,不具有任何法律效力」

接著就調解,調解不成就會上法院,第一次上法院,法官通常會問要不要再次調解?如果不要,接著會問要不要申請肇事責任鑑定,一次3000元,法官會問要二方平分支付還是申請方支付費用,印象中若是二方都不申請肇事責任鑑定,法官就會依據現有的資料(現場圖、雙方筆錄、初判表)來判斷肇事責任進而做出判決。
leoliou wrote:
可是.......左讓右不是應該在車道數相等的前提下?
條和六街似乎沒有車道分隔線



以進入路口的車道數計算,兩邊進入路口都是一個車道,車道相同的情況下,就是左側要讓右側。
換一家報價吧
緲小的存在 wrote:
我方白色箭頭 對方黃(恕刪)


啥!? 白牌可以修到48400 ?
這車行蠻坑的~

車台直接買新的~ 校正收5000 坑啊~
其他費用也都是 粉貴~
這種情形只能先告過失傷害,
最後和解條件希望各修各的,
不然你修對方的車損會哭出來。
緲小的存在 wrote:
我方白色箭頭 對方黃(恕刪)


你如果機車
對方一定不同意這報價
如果你汽車
你也一定不接受被這樣坑

你到底是哪一方
緲小的存在 wrote:
我方白色箭頭 對方黃(恕刪)



你應該汽車
四萬多報價同意嗎
不然上法院有得等了
起碼拖個一年半載
緲小的存在 wrote:
我方白色箭頭 對方黃(恕刪)


不對
你是騎機車那個
你還真敢要
四萬多維修費
車價一半有了吧
除非你是大美女吧
機車駕駛人有受傷, 5萬以內差不多, 不嚴重的受傷, 3萬大概就和解結案

神魔亂舞 wrote:
不對你是騎機車那個你(恕刪)
第一看主幹枝幹, 你這個例子, 是同等路權.
第二就是禮讓右側車輛, 所以在路權上你是弱勢, 責任主要算在你頭上.
因為兩邊都不識字沒減速, 所以都有部分肇責.
上法院你的肇責70~100%.
你的機車維修單灌水太兇, 拿給對方看只會增添反感而已.
對方葉子版換新烤漆, 也會是各把萬, 如果還有內損還會更高.

你錯比較大, 但對方也不是無責.
你受了傷, 對方就有有過失傷害嫌疑.
上法院爭到底也是兩敗俱傷.
雙方拿出誠意和解吧.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!