個人積分：2985分
文章編號：82471413
個人積分：6593分
文章編號：82471511
個人積分：1246分
文章編號：82471545
個人積分：4733分
文章編號：82471552
個人積分：2158分
文章編號：82471604
當保險公司是慈善機構嗎XD
就算車主車險保好保滿
也是保障車主
跟對方根本沒關係
只要對方有1成肇責
保險公司就會代位求償
常常看到新聞說超跑車主很佛心 跟肇事的孝子說沒關係我有保險
你不用賠償 就覺得很好笑 車主大概也不曉得保險公司會去跟孝子討錢
真的要對方不用賠償就是直接不出險 自掏腰包處理了
所以我反而認為 不管騎車開車 只要上路就務必去保第三責任險
汽車5~8千 機車1~2千 這都是含一千萬超額險的保費
講難聽一點 汽車保個十年也才5~8萬
這十年你假設不小心出個車禍 隨便賠對方也要好幾萬
根本不虧
完全不懂為啥要省這些小錢
尤其是機車更該保 鑽來鑽去很容易去不小心擦撞到人家
要知道汽車車主八成是會回原廠處理 光一小片車門烤漆
報價可能就是八千甚至破萬 這筆費用你可以保幾年的第三人責任險?
請多多推廣 告訴那些還沒保第三人責任險的親朋好友
如果車主保的是甲式，就沒有代位求償的問題
誰跟你說甲式保險公司免追償?免追償是車子借朋友家人開肇事保險公司不跟駕駛人追償不是不跟對方好嗎
個人積分：423分
文章編號：82471618
個人積分：5875分
文章編號：82471641
個人積分：262分
文章編號：82471660
個人積分：21分
文章編號：82471662
個人積分：24039分
文章編號：82471700
真的，代位求償 保險法院跟撞的灰
人家保險公司有專門陪你上法院的 而且身經百戰
