車禍肇責5:5 對方保險公司打來但我方沒保險

jinAu wrote:
上班途中發生車禍 兩(恕刪)

那就是你要負擔對方一半的修車費,
對方不管修多少你就是要負擔一半
沒有合不合理,
這就是保險
在歐美車系發問才推薦安全車,其他版當然推薦"台裝"日系車,路上鋁罐車多,才會當成我的潰縮區。
jinAu
大大是否保險業的🤣🤣🤣有保險味😂😂😂
5D3
jinAu 我只是說書的,親身經歷過3次被撞0肇責,都丟給保險處理,所以有感而發[偷笑]
jinAu wrote:
上班途中發生車禍 兩(恕刪)

可以要求回復原狀!!!但...原狀本來有多慘呢??
這就不太好界定~~不想虧太多就請他也幫你修好吧
jinAu
原狀其實也…差不到哪去😅
5:5 肇責
應該是隨人塗牛屎 誰也不欠誰 才對!!
但現行法律就是很不合理
是 你賠我的 我賠你的
五五肇責 講白了就是你我都沒有注意 應該是就地解散才對
A辣愛怕跑
小學生..ab兩人吵架..a踢b一腳..b揍a一拳~經老師判定..ab兩人責任相等..誰也不欠誰..就地解散沒事..但是依照現行法律判決..是.b要還踢a一腳.a要還揍b一拳
A辣愛怕跑
我用小學生打架.一定會有人說這比喻不倫不類~但我要表達的是~當雙方責任五五波相等時~本來就是誰也不欠誰~這邏輯很正常吧
你不修是你家的事
對方有保險是一定修好修滿
怎麼可能你不修
對方就不跟你求償


車子再舊也要保第三責任險
保護自己也保護他人
jinAu
好喔 我會轉達!
hu4852 wrote:
但如果開一台本就要修(恕刪)


這個叫詐欺

任何法律都有漏洞

問題是你敢試試看嗎?
jinAu
我…不敢…
說難聽點,保險公司也不是吃素的,
對方有車體險應該也會有第三人,
5:5就算你車損估維修價,
對方保險也只肯付錢給車廠,
你還是要賠對方50%的維修費用。
你的老車扣掉50%還要再折舊,
保險公司也不是吃素的,
老實點就快點賠,
不然保險公司也會找上車主賠,
到時親戚也難叫親戚了
jinAu
好喔~
基本上可以將對方處理掉那50%就摸摸鼻子處哩!
可以談一下價格~
親戚不錯沒要你幫他修車已經算很幸運了!!!
如果拖得太久沒誠意處理~
對方保險公司會找車主要~
到時候更大條~~~
jinAu
好喔~
Mystique Hsiao wrote:
舊車不給保的是車體險(恕刪)
沒甚麼問題..就只是想省錢而已
jinAu
看來是
你親戚沒叫你陪他的車已經萬幸了你還要想怎樣
jinAu
想要謝天謝地
給你幾個概念:
第一:工資不打折,材料折舊很驚人,折舊比例自己查,也就是你賠的是折舊後的材料費+工資的一半。
第二:你親戚的車不管修不修都開去原廠估價,對方一樣要賠你折舊後的材料費+工資的一半。(重點:估價單)
第三:看有沒有修理跟碰撞無關或明顯距離很遠的物品。
第四:各鄉鎮區公所機乎都有免費法律諮詢。
第五:去問看看你有沒有接受法扶的資格。
要抬槓請自己開樓,槓精恕不回應。
jinAu
👍
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!