重啟區間測速台61線違規減3成

看海成花

10115分

11樓

看海成花

個人積分：10115分

文章編號：84889398

ryan00014875 wrote:
怎麼可能？道路設計問...(恕刪)

很多地方道路設計本來就有問題，
但是沒人說過西濱設計有問題，
這邏輯應該國小生都可以理解吧！
你別自己亂套用在西濱。

腦子是很好的東西，
請記得用！

魔人素質怎麼都如此好笑阿

ryan00014875

哈哈哈！腦袋記得用，當然是設計有問題，不然怎麼會那麼多超速違規[笑到噴淚]

2022-05-18 18:36

看海成花

ryan00014875 對啊你腦袋記得用，不要亂套用，這種套用連國小生都知道不合適

2022-05-19 12:23

oxa9615

3496分

12樓

oxa9615

個人積分：3496分

文章編號：84889412

這結論是反了吧。
路上從來沒少超速行駛的人，換了區間測速少三成，不過是少抓三成。
突如其來的臨時路邊測速照相，才能多三成的業績，設置區間的成本那麼高，影響業績收益了，實在需要進一步的檢討。

ken0116

1057分

13樓

ken0116

個人積分：1057分

文章編號：84889577

西濱就是。。大貨車的飆速天堂、自小客的逼車舞台。。瞭了吧。。真心不騙

ace ventura

現在有區間可以一網打盡[笑到噴淚]

2022-05-18 14:39

02933

9083分

14樓

02933

個人積分：9083分

文章編號：84889864

全力支持全台灣高速公路安裝區間測速
政府發大財！

馬褲林

1501分

15樓

馬褲林

個人積分：1501分

文章編號：84889944

不正是因為機器「有問題」造成有三成的罰單是錯開的，現在只是回歸基本面。
違規的人還是繼續違規，罰單不要去繳就好啦！欠到幾十萬執行署會來拜託我分期付款，到府收費還免跑超商、郵局。
發這新聞一是要製造區間測速有用的假象，二來合理再調低速限把失去的三成補回來。

id104140alex

19579分

16樓

id104140alex

個人積分：19579分

文章編號：84890054

不論從行人,兩輪,四輪,到四輪以上...台灣人違規只怕罰錢! 真心不騙

...以前不是聽說哪國人很守法,鄉下沒車道路口會停下再開.台灣人(華人)dna內的偷機取巧!

看海成花

10115分

17樓

看海成花

個人積分：10115分

文章編號：84890058

無腦的人說超過現在制度的速限就是很容易車禍？
那也要看什麼程度好嗎。

那請問卓蘭這邊有1561件車禍嗎？
不要高標一半在一半在一半就好，
有195件車禍嗎？

區間真的沒有問題，
有問題的是速限設置規範，
現行速限設置是40年前舊制系統，
老早就被踢爆速限不合理。

最近新莊壽山路區間限速30，
常用的用路人都說不合理，
我相信會說合理的就是沒有到該區域的人，
站著說話不腰疼，
說風涼話的人最無恥。

knift

7937分

18樓

knift

個人積分：7937分

文章編號：84890084

違規減三成，應該都是超速吧？！
那超速減三成，肇事有沒有減三成？如果沒有的話，表示大家雖然超速，但也不一定是強相關。
白痴都知道，速限愈低，發生車禍的機率或是車禍造成傷害就愈低。所以車速本來就是在找一個可接受的值，不然每一條路都限速10㎞/h +區間，那一定全國就沒有車禍了豈不是好棒棒！
問題是我們的速限值是否合理？台14線在清境上面下坡山路限速30然後插照相機；中投快速道路封閉式道路限速70…。這些速限大多是數十年前的產物，這幾十年來，車子的性能（加速、減速、操控…）進步了這麼多，完全被無視。這些限速也應該與時俱進，做些檢討了吧！