到處拆了行人天橋之後?

個人去過多次美國德國,也在美國住過,很少看到天橋,市區也一樣。
但是,只要行人在斑馬線頭出現,必定是停下來等你走過去
如果是鄉下路沒有斑馬線,汽車也是等行人先走。
香港,新加坡,韓國,日本,汽車都是禮讓行人的。
不要再想甚麼天橋了,不會再蓋了,就算有,也不會蓋很多。
Audio4Life
聽你在放屁, 其他國家我是不知道, 巴西聖保羅, 美國紐約我居住很久, 哪來的禮讓, 笑死, 別在那邊國外月亮特別圓!
Patty60205
美國沒蓋八成是因為當地政府沒錢蓋這麼多天橋,住美國=/=懂美國。就像美國很多小巷子不設紅綠燈只用stop sign的原因一樣
併排停車必檢舉 wrote:
只有未開發國家與落後...(恕刪)


樓主覺得台灣是先進國家?
曉得
說實話,gprs19才是樓主
既然主要使用對象是老弱婦孺
就應該設置電扶梯天橋

大多數人不走傳統天橋的原因就是要上下樓梯
Congress wrote:
這柯P政績(恕刪)


這個橋電梯化很久了 跟柯P沒關係

應該是馬英九時代的事情

其實也不用說這個是"誰的政績"

這座橋有人覺得好有人覺得爛,如果有用到的老人會覺得很方便 沒用到的年輕人會覺得浪費錢
阿速吉八
經過很多次,很多年,極少看到上面有人
gprs19 wrote:
原本行人天橋在路幅寬...(恕刪)


根本不需要天橋

需要的是科技執法

路口自動影像辨識攝影機裝好裝滿 沒有禮讓行人、闖紅黃燈、超速、越線 直接開單

保證大家都會變得很乖了 根本不需要天橋
sagat
大陸就是這樣,自從有了科技執法,半夜三點都沒人闖紅燈。
還以為是來到D卡
多一個天橋多一個選項明明就很好
然後只給行人走斑馬線然後被輾才是先進國家的表現?
如果說是國民減少計畫的話的確是先進
通通都給我走好走滿一個都別跑
沒有人的地方哪裡都是天堂
台灣的天橋 地下道
都是遊民在住
竟 有人不知道
開車騎車的都嫌停車場太遠, 還想要求行人走天橋? 以為行人都是不開車騎車的, 車壞了還是得當行人啊
沒有配套拆了天橋,就是告訴百姓們過馬路好自為之!!與神同行!!



gprs19 wrote:
原本行人天橋在路幅寬...(恕刪)
Congress wrote:
這柯P政績(恕刪)


這個是馬英九任內蓋的上億元天橋

柯P任內不敢拆
KaoSC
馬市府任內有很多未經通盤考量就浪費公帑做出來的XX,郝市府不敢動,連柯市府也不敢動嗎?[不知]
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!