台灣胖胖糖 wrote:
傳送門原以為判賠民事...(恕刪)


你說這個案例,800萬應該是包含工作損失/精神賠償的金額,但這兩項根本各說各的,沒共識之下,所以進法院很正常,等判決再說。

另外超額有沒有用.....還是有用
如果你今天是直接撞到千萬超跑,撞到全損,扣除折舊,這種財損數字是很明確的,這時候超額險就可以完全賠償,你就可以全身而退。

所以很諷刺,人命是無價,但也沒辦法鑑價,所以人車禍受傷甚至死亡,賠償金額也不見得比名車多。
講白一點,只要是跟人有關的,保險公司一定會盡量閃躲,反正傷害罪跟他沒關係。
但是財損部分,他則是躲不掉的。


講真的,千萬超額是真的很難賠到,畢竟超跑折舊也很大,超額我都保個500萬而已。當然重點開車還是小心至上,超額險不是包山包海(廣告會寫得包山包海)。
小炫仔
超額險我是2000萬啦500萬跟2000萬保費只差幾百元 交通事故範圍很可能不只一台車路上其他車輛還有路外的房子行道樹交通號誌路人等
deepriver36
完全無意見,可以保好保滿,一口氣把三台藍寶堅尼撞到全損的機率,也是有的。2000萬夠賠。
台灣胖胖糖 wrote:
傳送門原以為判賠民事...(恕刪)



你沒保險就是被對方吃光
暈倒
路邊起步害人摔車肇責本來就是100%
更不說牌照還違規



自己行駛違規, 牌照也不合法
同意這樣自己只有70%
自己保險公司當然只賠70%
警察的初判隨便判, 保險公司看對自己有利也會照做
這是其一

其二
對方要求的金額與保險公司的計算落差太大
顯然保險公司的計算依據與對方無共識
保險公司只會替自己公司說話, 不會替客戶說話
換言之
保險公司並不會去與傷者協調要求傷者降低賠償金額
單純只會以自己公司計算結果, 要求傷者同意
傷者不同意, 傷者還是會來找你
要保險公司幫你與傷者協調, 除非是有關係的人士才會如此

這案子就是警察隨便判, 保險公司亂搞
然後保戶自己另外找人去擦屁股這樣
現在馬路上超多人以為保了險就閉著眼睛橫衝直撞完全無視道路上的人事物
然後撞到了出事了才想辦法耍賴能少賠就少賠
真的是蠻可怕的
喔對了更多的是根本沒保險沒財產的也是兇狠無比
MmxWu
腦袋不好使嗎?第一句跟第二句明顯有問題,若都有保險何必擔心賠多少這件事情...
smd6055
我沒腦袋啊你想怎樣,要吃豆腐渣是不是
至少有賠150萬…
保險公司都學(政府)可以不認帳可隨意更改,一般人民卻拿他們沒辦法,我的終生醫療保險也一樣,20年前說繳完(終生醫療補助),20年後說,以前的醫療器材與現在不同要再續保,才可以享有保條各項補助。
twddhot
要看你保險條款,但很有可能是因為住院手術才理賠,時代進步部分手術已不用住院即可完成,那麼這部分就不會理賠,又或者新型手術名稱不在保單上,建議買新的。
法客You
75歲過後就沒了,你如果剛好76歲要住院開刀,自己買單 xD
超額通常都是財損,但主要也要看保險內容

還有不要以為付了一點保險的錢就像吃了無敵星星一樣

保險公司都是照步來,如果保戶保了什麼內容都不知道,就不應嘴保險公司不理賠
LuDain15
超額通常不是只有財損,保險條例自己看清楚。
ado016435
超額用於第三責任險不足時的補助
可是和解了為什麼不能撤告
還有影片拖好長
10分鐘能說完拖了30幾分
重複的一直提
carlo2013 wrote:
可是和解了為什麼不能撤告
還有影片拖好長
10分鐘能說完拖了30幾分
重複的一直提

已經二審了要怎麼撤告
業配不要太扯...

另外進法院本來就是各顯神通
還有聽過保險公司請徵信社去跟蹤受害人

真的是見怪不怪
但是想要在其中見縫插針,還是要看自己的專業
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!