andy1229 wrote:
https://youtu.be/qkp8aNgp2OM?si=QoiX1SG_iqH1meJS


不會用內嵌影片,只會貼上最原始的網址字串,故意搞死眾網友,偏不看!
前車雖然想從外線違規左轉,但方向燈已經持續打了五秒以上且慢慢左切。依照一般人的生理條件,後車駕駛在這個距離之下應該不致於無法預見危險及做出適當反應。且過程中你似乎沒有放慢車速的跡象,感覺只是想靠左偏移閃避前車通過,而非做出減速或煞車的正確處置。在相對路權之下,雖然你的贏面較大,但要拼完全無肇事責任可能有點困難。

最少3成,雙方維修費總額的3成,因為:[您理應有反應時間,有時間轉方向盤,沒時間用剎車?],而您的行車紀錄資料,剛好幫您保底???


我不是烏龜,這是學校門口速限40,對方全責?懂嗎。
如果你不是完全靜止的
不可能沒責任
簡單點的說,

對方就算是違規迴轉了,

這並不代表你就可以合法無責的撞它,

這樣理解了嗎!

除非是事發突然,時間短促到反應時間短於1.6秒,

你才有無責可能,否則你基本上三成肇責是一定的。

就是你得賠償對方車損人損費用三成,

對方得賠償你人損車損七成費用。

最終金額由你們雙方在地方調解委員會協調一到兩次,

協商不成就提告進法院。

不過你這車禍算小咖的,基本上只要不是協調委員太弱雞,

不太會讓你們搞得進法院,畢竟金額實在太小。

除非兩方或某一方存心想搞錢搞事的,

那才有的揮。

上面的解釋在延伸一下就是說,

如果在前面是一個違規的行人,

在這麼低的車速下又有高於1.6秒的時間以上踩剎車但你卻還是撞到他,

你覺得有可能無肇責嗎?你會認為行人因為這樣違規過馬路,

所以就算撞死他也會無肇責嗎?
先說是否有買車體險?
如果沒有買不管自己是否有肇責,你都必須與對方慢慢談賠償修復,如果對方爽快願意賠償就算了,如果對方沒保第三人責任險,又不願意花錢賠償,你只能跟他慢慢耗甚至去法院提告。
有空多爬文,這種案例太多。
他多你少上法院談,
會來問的基本上都會走到調解委員會或法院了.
前車在外車道違規逕行左轉,造成左車道直行車碰撞,即使鄰道前車已打左轉燈,在內車道無路權,要負擔全肇責...
樓主拿片來討論又事後刪文
那就只好祝樓主37分或55分囉
台灣沒有絕對路權,除了火車
所以,一般最多就是 3 7 分帳
問題出在,維修費用
若他維修費是五萬,你要出 15000
若你維修是五萬,他出 35000
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!