老夫婦違規過馬路,被酒駕特斯拉撞死一人

看來Tesla的行人防護系統沒有來台灣訓練,屬重大缺失
看來特斯拉也防不了酒駕殺人,真的要嚴懲酒駕!這個路口要是一台機車出來大概也是一兩條命,這種車速老夫婦根本來不及閃 RIP
雖是違規過馬路.... 但是這不是突然衝出來不能反映的那種耶

這樣也撞的下去....
FileNet
說的對,違規過馬路是不對,只要沒酒駕應該都只是放一下油門就可以了。但本案酒駕者不會。
.wrote:
特嘶啦撞死人


所以
什麼
雷達偵測 行人 煞停 閃避
根本都是 唬爛的
一台 貴松松的 ㄋㄨㄚV 掐
葉梓楓
[笑到噴淚]5
那個路口有行人穿越道嗎?鏡頭太遠甚至有沒紅綠燈都看不清楚,憑什麼說老夫妻違規?
alex0369
我在地人。那個就是個小巷口,沒有斑馬線,沒有任何號誌燈。
jenhoxen wrote:
那個路口有行人穿越道...(恕刪)


最近的行人穿越道在竹光路、和平路口,距離約70公尺。

道路交通安全規則第134條 行人穿越道路,應依下列規定:
一、設有行人穿越道、人行天橋或人行地下道,必須經由行人穿越道、人行天橋或人行地下道穿越,不得在其一百公尺範圍內穿越道路。但行人行走於行人優先區不在此限。
任風流
一直以來都覺得這個100公尺的規定.行人是目測判定嗎..
Ja100cky
任風流 實務上來講是吧,但出事責任歸屬的時候就會仔細量
飆仔 : 超速不是肇事主因, 是未注意車前狀況+行人違規穿越馬路
sagat
觀念正確,超速永遠不是肇事主因,吱吱
我的觀點比較直白

酒駕>無照=都該死

不要說什麼沒有走斑馬線沙小~

在台灣的規則~酒駕就應該吼依系~
違規過馬路

不算自殺嗎?

自殺也有400萬?
這是故意殺人吧? 不減速直接上
反正在台灣,脫產,假哭,兩手一攤 最多關幾個月而已
説不定可以易科罰金
一點事都沒有
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!