為什麼大家會怕重機上國道?

先不提重機上國道了

版主認為國道上會開車的人很多?
上面有位網友說得很中肯,
汽車族反對重機上國道最重要的原因就是:重機會嚴重影響他們的違規用路習慣。
原本違規的汽車和其他汽車發生碰撞,可能不致於太嚴重,現在如果照以前那樣開的話,可能賠到脫褲。
千金之子,不死於盜賊之手。
你怕賠錢別人就不怕沒命?
更何況騎重機的幾乎都有開車,也很清楚開車族有哪些光怪陸離的違規行徑。
目前在快速道路的確有亂鑽、騎路肩的,但汽車一樣有。
然而一樣有,並不是就合理化,而是用罰單來「教導」他們(重機和汽車駕駛)
久了自然就乖了。
knift wrote:
上面有位網友說得很...(恕刪)

大貨車、拖板車、貨櫃車、砂石車等等大型車輛,
車側都有強制安裝防側撞護欄,
主要是為了防止與小型車輛發生擦撞時,
會直接碾壓過去造成嚴重死傷,
如果重機上國道,
萬一發生擦撞,
下場就是一團肉醬,
即使雙方都遵守交通規則還是很有可能會發生。
knift wrote:
汽車族反對重機上國道最重要的原因就是:重機會嚴重影響他們的違規用路習慣。
原本違規的汽車和其他汽車發生碰撞,可能不致於太嚴重,現在如果照以前那樣開的話,可能賠到脫褲。

您沒看之前在快速道路一台大7開得好好的結果旁邊的大型車輛爆胎就直接撞過去,之前福特版討論很熱烈地一台KUGA因為前車爆胎結果閃避不及直接撞上
意外不見得是因為車輛違規,不要說得好像汽車族反對重機是因為違規用路習慣,汽車族討厭的是有時人明明不是我殺的是人家自殺攻擊結果反而還要先背負一條過失致死,就算有行車紀錄器證明元凶不是駕駛但是往往最後還是要付道德賠償金。
高速公路車速快,光大車輾壓小石頭噴起來的速度都可以把板金打凹車窗出現裂紋了。
重機上國道也沒什麼不可以,就是要強制規定安全護具要穿齊,然後如果因為機車違規而造成傷亡不要用死者為大的方式來看事件,就一碼歸一碼。

不用講得太複雜,光國道下大雨,上面的重機就死一堆了...管你是多好的重機都一樣
重機千萬別上國道

不然車禍會更多
沒有一個人願意發生車禍,尤其是跟肉包鐵的機車~
守法的是大多數人,但是總因那少部份人不守法
就會出事,開車也是有違規的人,往往肉包鐵的後果不敢想像
這是我反對重機上國道的因素
而且刑法是非告訴乃論
不是你和家屬和解就沒事,檢調有義務將你上訴
vince0928 wrote:
開車的絕對不是擔心...(恕刪)



RX78NT12003 wrote:
鐵包肉互撞傷害較低....(恕刪)

但是我說的立場是設在:汽車一方不違規的情況下
遇到違規汽車,就是兩臺鐵互撞嘛
遇到違規機車,就是拿鐵撞西瓜...

就像vince0928寫的,有很大的機率都會被判汽車的錯最多,因為對方重傷或死亡
謝補充~
qiyunn wrote:
6屁孩騎車衝雪隧 ...(恕刪)


qiyunn wrote:
速度較低且有快慢車道...(恕刪)

如果是大車司機,容易撞上的機率比較大
除了因為視野死角大之外,比起其它車所須的煞車距離更長
如果一撞,之前跑的辛苦錢都會賠光
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!