supau25 wrote:
摔車都只噴直線的嗎...隔壁車道甚至對面車道的是要怎麼應注意而未注意？ (恕刪)
如果摔車或被撞車後騎士突然掉到隔壁直行車道的輪下, 能免刑責且不被民事求償, 我就贊成.
問題是現在的法規&無膽法官, 根本很難.
別只想著自己想上國道兜風的權利, 罔顧其他用路人的精神&財產自由的權利.
想上國道, 還是開車吧...
個人積分：112分
文章編號：64948990
個人積分：8203分
文章編號：64949021
個人積分：95分
文章編號：64949068
個人積分：51分
文章編號：64949167
個人積分：146分
文章編號：64949286
個人積分：93分
文章編號：64949308
個人積分：1592分
文章編號：64949379
個人積分：39分
文章編號：64949624
個人積分：7937分
文章編號：64949627
但前一陣子家中也發生車禍，家人開車被機車撞，對方是肇事主因，但對方又受傷，結果被撞還要被告，
這種不爽跟不合理小弟深深能夠體會。
其實，應注意未注意原本就該罰，也該負起責任（例如開車玩手機、精神不佳…）
但因為只要肇事另一方為機車，汽車就一定要賠，這是很不合理的。
其實小弟有一個想法，覺得這樣子比較合理。
目前我們車禍的賠償是總損失去依肇責分攤，
雙方的「損失金額」可以互抵。
往往三寶神風特攻隊機車來撞汽車，汽車往往損失並不大，
但對方卻會仗著體傷獅子大開口。
小弟的想法是：將「損失金額」互抵改為「肇事責任成數」互抵，
也就是對方重大違規、自摔，肇事責任7成，汽車未保持車距或應注意未注意，3成責任。
直接7-3=4:0，汽車免賠。
小弟覺得這種做法比較合理也比較可行，不知道有沒有要一起連署的。
個人積分：5714分
文章編號：64949756
