每個人都難免有犯錯的時候,君不見有許多產品設計有所謂的"防呆"裝置嗎?道路的設計,也應有防呆的考量,使意外不幸發生時,傷害降到最低。
ace ventura
重點是錢, 為了0.1%不到的腦殘要花納稅人幾億甚至上百億的錢去改分隔島合理嗎? 為什麼其他人都不會撞到? 這是誰的問題? 為了這些防呆設施, 明年大家所得稅加倍你爽嗎?
lim5464
ace ventura 每個人都認為道路防呆安全設計自己不會用到,那就省錢吧!事實上,不見得要花大錢,多用的是腦袋。
maya95 wrote:
美國號誌燈是從路邊延(恕刪)

你知道很久以前台灣也用過這種直式的紅綠燈嗎??
但為什麼後來都改回橫式的??
颱風很多常壞是主要原因,
另一個原因是直式的紅綠燈因為要閃貨車,一般會比橫式的高,會造成駕駛在某些角度看不到紅綠燈,
所以像你的照片中,一個路口要有好幾個紅綠燈才行...
~感恩、感恩、再感恩~
maya95
燈號本來就可以改橫的, 我沒有要求改成直的呀. 重點是支柱是在路旁不是路中間
chengjer
在路旁就不會有車子撞上去?你也太小看台灣的駕駛人了.
所以防禦駕駛很重要
防禦都有可能出事了
只要玩自媒體 人人都是富人
一條路只需要一個中央分隔島,任何一條路上搞三個以上分隔島的,都是殺人設計
不信,你在高速公路搞三個分隔島,你就知道肇事死亡率會有暴增有多高
而智障官員不懂也不改,只說是個人問題,沒有計設不良!
ace ventura
對 最好連快速道路 高速公路都沒分隔島最安全, 你媽知道你在亂發廢文嗎?[笑到噴淚]
好了啦特粉

眼睛不看路,手沒握方向盤
然後都是馬路害的
建議樓主還是去海上開船吧~
那沒分隔島可以撞~
maya95
和我何干? 英國人設計並設置安全島所以英國人都該到海上開船?
maya95 wrote:
不是特粉 (特斯拉自(恕刪)
林志穎事故結果還不知道為何,但這影片說了長期被忽略的事實,政府應重視這問題,別認為小處做了沒政績就不理會。
馬路都設計不好了,別先怪分隔島
奇怪

開車的也不是你

人家也沒出來說他出車禍的原因

一群人就成天在網路上瞎猜

所以開過賽車的這輩子都不能出車禍就是了

個人是不相信國外半個安全島都沒有

台灣也不是一個安全設計的安全島都沒有

今天就算沒撞到安全島

你撞進去路邊店家一樣有可能起火

今天一樣有油車停賣場停車場熄火沒事自己也燒個精光

所以是不能開賣場?還是不能停停車場? 還是不能賣油車?
maya95 wrote:
台灣分隔島的殺人設計



是啊! 美國紐約曼哈頓市區的設計也是殺人設計
林志穎撞上去大概也是一樣結果

難道紐約人都是腦癡? 沒有樓主的高智商?
很好奇樓主的設計是怎麼個好法?


liucanned
人家的桿子上有主動式亮燈,這就是細節!台灣沒有將心比心的心。
ace ventura
外國的月亮都是圓的?! 林志穎撞的電線桿比這個大好幾倍, 上面兩邊都有路標顯示 (至少2x2公尺), 大白天比這兩個燈明顯多了. 明明就是不看路. 就像違規違停都怪是因為道路設計不良 速限太低一樣
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!