(台南)難怪政府不給上國道。

這主題與內文,邏輯上不太通呀!
因為大型重機,騎了一般重機的路
所以變成...難怪不能上國道!?

騎了機車道,就不許上汽車的道路
上了汽車道,就不許騎機車道

那大重到底該走哪? 放玻璃櫃裡展示就好嗎
Leonyang1603 wrote:
1.大型重機在畫分成...(恕刪)


1. 沒錯,明明可以停的下一般機車格,卻不讓停,明顯歧視。吱吱

2. 這點我不同意,因為翹牌是被政府亂設測速以及開放民眾檢舉害的,根本是官逼民反。吱吱

sagat wrote:
1. 沒錯,明明可以...(恕刪)
不用想那麼多
junsport1983 懶就說一聲啊~BMI又增加了轟~體檢紅字也變多了轟
heliun
新北有些地方畫大重專用的停車格,路面與公有停車場都有。
講起掛假牌的歷史,未開放重機前以廢鐵進口的重機就是掛白牌在路上跑,我還有去看FZR250,後來風險太大放棄這個想法
至於掛真正的假牌google最早的新聞是在2010年,狠甩汽車掛假牌幾十年
junsport1983
四輪敗類用AB車假車牌的歷史更久[拇指向下],而且講起酒駕殺人,四輪大爺狠甩重機一百條街[真心不騙]
翹牌、藏牌、假牌那個真的不行.....
但其他騎機車道那些的我覺得有必要這麼計較嗎?
還不都是機車.....
我大、小車都有騎,我都自行開放,
一律都是直接打方向燈跟汽車排隊直接左轉,禁行機車直接輾過,
需要騎機車道我也會去騎,
因為我無法說服自己明明一樣都是機車為什麼會有不同的標準,
我也是打著反正你不爽要檢舉就來的覺悟,
但事實上沒被檢舉過,因為路上無聊的人似乎沒那麼多
Leonyang1603
captainwu 事不關己,要求別人最容易,反正他也不會騎,可能要他別路邊違停就有差了[XD]
captainwu
沒錯~ 他們就是一堆事不關己的既得利益者,直覺肯定是路權為何要拿出來分? 看破這一點,根本無須在意他們觀感,我自己騎的安全舒服最重要,其實路人看我正常騎,他們也就正常排在我後面,一切都非常正常舒服
caffrey wrote:
噗哧,這時候大型重機...(恕刪)



路權自助餐之神,四輪大爺

四輪大爺目前還有拖拉警察撞死的,無其他車種能贏的光榮戰績







看影片就是機慢車專用 停機車等待格和改可動式車牌這三項 假日這種就很多 要不就是停在待轉格外 但路肩是紅線 這些都是可檢舉 可調式牌價沒有過 但其他都檢舉過 台灣大型重機就比照汽車 雖然不是享有一樣的權利 但法規大多是用 反正台灣就是這樣 講那麼多都一樣
反正慢慢等吧!
等到老死躺棺材還是沒辦法上國道!
重機老鼠屎太多!
junsport1983
酒駕毒駕殺人的都是四輪大爺呢,整鍋都老鼠屎[拇指向下]
成成大
junsport1983 毒、酒駕是治安問題,跟老鼠屎沒關係吧!
Xantia_L wrote:
為了平衡報導,吱.....(恕刪)


塞車時是機車, 要路權時是汽車.
不用想那麼多
四輪大爺全責!!
走慢車我是覺得沒什麼,

但,這群人在車道上換來換去,

一下左車道一下慢車道,

然後我好像都沒看見換車道有在打方向燈的⋯⋯

左右車道換來換去的真自然。

連演都不演了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!