再怎麼不對 可以這樣直接A下去嗎?

台北新中街巷弄內...
lambrogh wrote:
如果那邊真的可以停...(恕刪)

金貝貝 wrote:
機車騎士一直跟拍攝...(恕刪)


樓主說不認識 就當不認識前提下去討論吧

或許女騎士只想要後車 用後方來車的壓力給前方的小黃

說不定可以逼走小黃 達到女騎士目的

只是我也不懂為何影片要消音 以及1:11~1:14停了3秒

是開窗下來溝通嗎?

jaeasy wrote:
所以拉~沒車位就不要買車麻~老是有這種路霸~回家防火巷子亂停~...(恕刪)

+1

erchang wrote:
昨天遇到的不管用機...(恕刪)


結果自己保桿刮傷
有比較厲害嗎?
難怪會害怕uber
一堆素質低落的司機
行有不得者,皆反求諸己。|弟子規 http://www.bfnn.org/book/books2/1722.htm

erchang wrote:
昨天遇到的不管用機...(恕刪)


沒什麼合不合理!! 因為佔車位有合理嗎?

說句難聽點肉身佔車位不就是仗著 你敢撞我試試看的心態!!

部分台灣人最會的矯情!!
我是曾經撞倒過類似這種情況,但是不小心撞到

也有可能計程車不小心撞到的,司機都有下來看了,很難斷定是否故意
明明就是白線外的一塊地,

也不是標準汽車停車位!

真懷疑,留言前有看影片?


機車不能停?

無法構成佔用公有停車位,而開罰單!


小黃司機疑似蓄意傷人,這要做筆錄!

如果今天的組合不同,會不會答案不同?
A. 轎車而非計程車?
B. 機車或轎車的性別年紀不同?
回歸事情狀況的看法
機車佔用汽車停車格不對
計程車擦撞機車不對
我想就算找警察來處理,等警察來也散場了吧
民生社區... 看來以後停車我要小心點...
一個靠著你不敢怎麼樣的想法自目騎士,硬要以機車先佔住汽車停車格!

erchang wrote:
昨天遇到的不管用機...(恕刪)


機車硬佔停車位

後方有來車

小黃只有硬塞停進去讓後方車輛通過

我倒覺得沒什麼不妥

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!