各位使用ACC的心得是如何呢?

fs1013 wrote:
只不過 ACC 從名(恕刪)


fs1013大大您好

ACC不是安全配備


ACC系統(Adaptive Cruise Control),全名:主動式車距調節巡航系統,簡稱:自動"跟車"系統
注意:它只會幫你跟移動中的車,系統邏輯對於靜止物體及車輛排除不識別!
充其量只能說它是舒適配備,並非屬於安全配備!
(圖片來源:財團法人車輛研究測試中心)


AEB系統(Autonomous Emergency Braking),全名:自動緊急煞車系統
已被Euro NCAP列為車輛安全評比的測試項目之一,屬於安全配備!

兩種系統皆由車前的豪波米雷達及影像鏡頭模組偵測,數據資料再由電腦ECU判斷啟動煞車.

若使用ACC以時速110km在高速公路上面對靜止中的車輛,而不踩煞車的結果:

以目前車用市場中常見的Bosch毫米波雷達的參數表作參考.
主天線偵測距離最長160公尺,偵測到靜止車輛時無用,電腦ECU系統排除靜止物體數據.
仰角天線偵測最長距離36公尺,偵測到靜止車輛,此時電腦ECU判斷開始啟動AEB自動煞車!
(圖片來源:Bosch)


此時你的汽車每秒行進的公尺為:秒速30.6公尺
時速110公里=時速110000公尺
時速110000公尺÷60分鐘=分速1833.3公尺
分速1833公尺÷60秒=秒速30.6公尺

電腦ECU只剩約1秒多的時間開始自動煞車!
超跑Mclaren P1 100~0km煞停時間為2.9秒
而一般家用車100~0km煞停時間約在3~4秒

最後結果就是100%撞上去!


(資料來源:Bosch)



參考真實事故影片

https://tw.appledaily.com/local/20210413/5U47ZO3A3RDUJJ5DFYEKKBIVEY/

這有開23p嗎
petro585 wrote:
https://tw.appledaily.com/local/20210413/5U47ZO3A3RDUJJ5DFYEKKBIVEY/

這有開23p嗎


感覺AEB好像沒作動

另外車看起來蠻新的,撞擊也不是真的很嚴重 (油箱應該沒破損),但還是燒起來了
ran02847 wrote:
這個我倒是覺得ACC...(恕刪)

我沒用過acc的時期
我還是判斷的出來
甚至用有acc的車款我照樣判斷的出來前面要煞車多大
當你不會判斷前車以及行車距離就真的不是有無acc了
電腦反應終究不會比人為反應

henrylin66 wrote:
...ACC不是安全配備

ACC系統(Adaptive Cruise Control),全名:主動式車距調節巡航系統,簡稱:自動"跟車"系統
注意:它只會幫你跟移動中的車,系統邏輯對於靜止物體及車輛排除不識別!
充其量只能說它是舒適配備,並非屬於安全配備!...(恕刪)...


henrylin66 wrote:
... AEB系統(Autonomous Emergency Braking),全名:自動緊急煞車系統
已被Euro NCAP列為車輛安全評比的測試項目之一,屬於安全配備!...(恕刪)...

哈哈,Henry 兄,您說的沒錯!

如前所說,我開啟 ACC 的時候是有數的,
95% 只是 AEB (Mercedes 的名稱是 Pre-Safe Brake) 待命中,
所以我說我當它是安全配備也不能算錯....
(自己搬個台階下...)

fs1013
cpafrank wrote:
開過朋友的benz ...(恕刪)


有ACC 但使用率1%吧
見龜群超車,前方無車 180 冲到下一龜群
神盾測速照相app警示時降速
ACC 幾乎用不了
ACC 納蘭只會在塞車時的封閉道路( 高速公路或快速道路)使用,
其它路況....不敢用。

納蘭曾嘗試高速時開啟,不僅沒放鬆還更累,因為要加上評估ACC有沒有犯錯,因為一旦ACC犯錯,這樣的高速下,納蘭可能沒有改正的機會,膽子小,怕...!

也許他人不認同,但我個人是無法高速或路況複雜(如市區混雜道路)時開啟ACC.

以上心得回應樓主,供各位參考。
fs1013 wrote:
只不過 ACC 從名(恕刪)


笑死
誰跟你說ACC只能巡航
自己沒有的東西只會在那邊查網路資料真的好棒棒

一堆覺得市區不能用的真的很好笑
他不煞車你不會自己煞嗎???
開ACC就要全部交給電腦控制???
人腦是很好用的東西
希望你們都有
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!