VOLVO為什麼都不會潰縮？

a90927815

787分

41樓

a90927815

個人積分：787分

文章編號：63784225

板上哪時候有納智捷很硬的錯覺?

你如果說納車價格硬，安全配備硬不下放全車系我還相信。

話說納粉該把鋁罐車叫出來救援了吧...

杯子蛋糕70

1288分

樓主

杯子蛋糕70

個人積分：1288分

文章編號：63784288

-自在- wrote:
那個硬要護航說'...(恕刪)

這張我看過，求圖片支援

balllinmouse

13218分

43樓

balllinmouse

個人積分：13218分

文章編號：63784310

感覺底部鋼樑就是很猛而且力道應該分散到整體鋼性結構上！？

不是單純靠很硬而已？

小弟是這樣解讀的結論就是造車結構一流

weaber

6974分

44樓

weaber

個人積分：6974分

文章編號：63784421

balllinmouse wrote:
力道應該分散到整體鋼性結構上...(恕刪)

volvo有說過，設計為前面撞到後面爛掉，這樣力道會減輕

掀背車後面沒什麼空間潰縮區很小，大部份就加硬加厚罷了
不過VOLVO底盤有緩衝的功能，很可能照片看起來沒事，下面底盤也會變形
還是要檢查看看

JJ Ch

3894分

45樓

JJ Ch

個人積分：3894分

文章編號：63784456

我也見過Honda fit的後車廂被貨車撞到
結果整個潰縮真的是很軟
家中一台德國20年小車 corsa 異常堅硬
後面被大型MPV撞到車頭轉了180度
後車廂掀背門還可以打開對方車頭毀損的很嚴重

-自在-

2351分

46樓

-自在-

個人積分：2351分

文章編號：63784563

杯子蛋糕70 wrote:
這張我看過，求圖片...(恕刪)

狂派vios表示 : 即使不叫潰縮區也是潰縮了 !! ^++^

回歸主題 V60很安全無庸置疑 100分

hyp3

49分

47樓

hyp3

個人積分：49分

文章編號：63784707

a90927815 wrote:
板上哪時候有納智捷很硬的錯覺?...(恕刪)

01上不是都說納牌很安全嗎?

所以這台到底是什麼?納牌?還是上面有人說得tiida?
反正都是嚴老闆的

憐憐憐

1187分

48樓

憐憐憐

個人積分：1187分

文章編號：63784755

國慘車那有分什麼前面是潰縮區後面比較硬
撞上去一樣是後面扁給你看
材質用的剛性結構不好就是不好
現在造車技術跟以前比實在是好太多了
但為了省成本偷料也是偷很大尤其是國產

frogghoul

1461分

49樓

frogghoul

個人積分：1461分

文章編號：63784845

憐憐憐 wrote:
國慘車那有分什麼前面...(恕刪)

國產就一定偷？有證據嗎？為何我就買到沒偷的國產車！

http://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=3987504#51058623

鄉土貓

201分

50樓

鄉土貓

個人積分：201分

文章編號：63785111

fushun123 wrote:
Volvo本來就是靠...(恕刪)

所以你朋友把你家25年前的車接下來開到現在？

VOLVO為什麼都不會潰縮？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

VOLVO為什麼都不會潰縮？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！