台灣車輛隔熱貼紙無法可管的亂象,也許你我都需重視

cchang1234 wrote:
我覺得...
要我是警察的話,
臨檢一定第一個攔隔熱紙貼很黑的人。

貼那麼黑幹嘛?
難道是有甚麼事見不得人,
怕別人看?


身有同感
現在的車玻璃本身已經有染色
其實是沒啥必要多貼隔熱紙
國外常看到的也頂多是貼後窗及後面兩扇車門玻璃

另外不貼的好處:
每次警察臨檢時看到我時就叫我走
一點都不囉唆
這是前後兩台車都沒貼的親身經驗
看到被攔下來叫到旁邊徹底檢查的都是貼的烏漆嘛黑的車

cchang1234 wrote:
貼那麼黑幹嘛?
難道是有甚麼事見不得人,
怕別人看?


紅燈親親時會被旁邊的人看到
但是前檔一定要貼M70啦
讓我挾怨報復一下...
3M M70有貼不好剝落的疑慮,
貼的商家要3M業務確認才肯重貼
3M業務太忙沒時間理我...5年的保固是??
之前我有發表抱怨文..貼過照片
要當3M客戶請多多考慮
酒後駕車肇事在怎麼說都是不可原諒的, 用黑摸摸透光率差的前擋隔熱紙的車, 說真的我看到一定先保持距離再說...
我覺得大燈+霧燈一起開的駕駛比較惡劣一點
能不能去要求重點巡查夜間開霧燈的違規
安全是回家唯一的路
ahwen wrote:
我覺得大燈+霧燈一起開的駕駛比較惡劣一點


也許就是汽車前檔貼的黑嘛嘛的人~

許多人就是因為前檔透光率實在太差,所以一直認為頭燈不夠亮,加上霧燈還不夠,有時開到了空曠少路燈的路段,甚至會忍不住想開遠燈哩~一些人不懂,還以為是好玩,要炫,結果也變成是流行。早期一些陽春車款常沒配霧燈,開霧燈等不及告訴他人我有喔
總之,台灣就是會有一堆怪現象,但小弟覺得根源一定要找出來,汽車隔熱紙相關問題政府早就應該重視,早期有宣導一陣,後來也就不了了之。

小弟開過好幾次友人所謂貼上高科技高隱密前檔的高級轎車,發覺真的是在玩命上路,尤其當慶祝完或精神狀況不佳的時候(實在不願當道德魔人,誰敢說不曾過嘿~),真的很危險!

這幾天放假,本篇文章加上大家的討論,小弟彙整後,會發送給一些政府交通部門相關單位,請他們能正視這個問題。若01朋友或友人是相關負責人士,也歡迎幫忙宣導,或讓小弟知道,小弟認真覺得這種亂象,其嚴重性不下於酒駕,連個基本規範都沒有或宣導!
贊成版主的說法!
個人前檔是堅持不貼的,至少汽車玻璃還算安全,破時呈現顆粒狀.
不貼,在下雨天的晚上視線比較不會有影響.
酒後駕車犯的錯,
是不能牽拖給隔熱紙的。

但是反光隔熱紙的確是很詭異的東西,
在馬路上製造了隱私的密閉空間。

前陣子不是還有新聞說
發現拖吊的車裏有命案,
就是因為隔熱紙貼起來看不到裏面,
才搞了烏龍。

Ted2006 wrote:
先前新聞有幾起車輛因...(恕刪)


前言:酒駕害人又害己

我家的車前擋透視都是至少75以上

前檔太暗感覺好像晚上戴墨鏡開車
貼太黑看不到裡面,長官會擔心萬一裡面有受害人被綁,求救不易!!所以臨檢時多半會欄停.

所以,以前在濱海公路,捉走私和偷渡時,隔熱貼紙太黑的一定都會攔下來檢查

沒辨法,從外面看不出來,你裡面到底有沒有藏了什麼東西?又有業績壓力(海巡署也有><)

沒有就沒有,捉到就賺到假期和奬金,所以只要有情資,就會拚命欄檢,反正執班時也沒其他事可以做^^

旁邊的條伯伯也沒閒著,遇到大卡,能開單就開單(什麼車身,大牌不潔....都有),遇到前檔隔熱貼紙太黑...一樣送一張

紅單,但我覺得這部份會有點爭議,但單子也不是我們開,只能閉嘴><
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!