聰明！酒駕時要帶酒在車上，吹氣前把酒喝掉，警方就無法證明你是開車前喝的酒！

Ja100cky

6877分

41樓

Ja100cky

個人積分：6877分

文章編號：80714527

zzxxfuji198 wrote:
我記得看新聞好像有類似的案例，發生車禍後在警察來之前，駕駛立刻衝去旁邊的便利商店買酒喝，他的說法是，發生車禍很緊張要喝酒壓驚，結果還真的無法舉證他酒駕

離開現場這樣不肇逃嗎?

coffeesteakxboxone

12315分

42樓

coffeesteakxboxone

個人積分：12315分

文章編號：80714542

潛出水面 wrote:
明知將酒測還喝酒混淆(恕刪)

基本上,應該是行不通的!
因為假如我是老警察,我既然早就開存證錄影了!
不管你有關公臉還是小白臉看不出來那種!

我一樣酒測你,只是你的酒測值只會稍微提高!
當然,我會扣車抓你去抽血,科學證明酒測值差異性

因為...這招以前早就有人用過了!

目前全台灣鑽漏洞,最難看的還是熄火牽車過馬路
這真的讓停在汽機車道的人看得一肚子火

何必偷代轉,做人光明正大的違規會很難嘛?
駕駛人偷路人權利???

trooper62

16044分

43樓

trooper62

個人積分：16044分

文章編號：80714559

躲得過酒測！躲不過死神！

Kevin567

1249分

44樓

Kevin567

個人積分：1249分

文章編號：80714563

潛出水面 wrote:
這個漏洞很有趣：

酒駕前只要把酒帶上車

遇到臨檢酒駕，車停止之後，馬上手機自拍錄影把酒喝掉

這時吹氣檢測定然超標

但你可以主張，我車停下之後，才喝酒，喝酒之後，並沒有駕駛車輛

酒測雖然超標，你只能證明我酒精濃度超標，但無法證明我超標之後有開車

因為我是汽車停止之後才喝酒，有自拍錄影為證

基於無罪推論原則，你只能推論到吹氣前有喝酒，但無法進一步推論喝酒後有開車

法律又沒有禁止你把車停好，受檢前不能喝酒

你喝完酒也依規定受檢，完全沒犯任何法條

所以酒駕被攔，更要喝酒，聰明，聰明。