個人積分:22453分
文章編號:84671484
hpvs19 wrote:
你怎麼看這起事件
撞死騎士無責.免賠定讞!死者家屬控:訴訟3年等嘸公道
零肇責太扯了啦 這麼沒人情 是不是台灣人啦?1

那個山路飆車自摔到對向車道被法拉利輾死的
法拉利駕駛還有7.5%肇責哩
法官至少要判個1% 這樣檢察官和家屬才可以"以刑逼民"用過失傷害起訴
這樣至少死者家屬有個葬儀費賠償才合乎台灣社會價值
(你沒看路邊違停, 機車騎士換車道不看後視鏡被車輾死 因為因果關係, 不在車上的駕駛一樣有肇責!)
至於機車騎士行進間鑽車縫 看到前車打方向燈就加油門 完全不知道有剎車這件事
這麼危險的肉包鐵交通/殺人/自殺工具 難怪有人要消滅它
fsw437 你這掌打得好![拇指向上]
那這事故汽車有沒有注意右後方有沒有車呢? 有沒有1%的未完全注意右後車的肇責?[笑到噴淚]
個人積分:20964分
文章編號:84671521
個人積分:20964分
文章編號:84671559
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款



























































































