阿里亞多 wrote:
基本上 這問題在01...(恕刪)
我也是有這樣想過
不過看了絕大部分鄉民的看法後,
我想內側車道是超車道,專供超車時使用這句話
似乎是凌駕於任何交通規則之上。
至於傳說中的第二條就讓它隨風而逝吧QQ"
我開車是很溫的人,我也不會喜歡佔用某個車道自找麻煩
不過是想搞清楚一下法律觀點
但是現在看起來就算是有第二條規定,
若使用第二條規定的人似乎就會被認為是沒公德心...
這位大大你還是自己小心點囉><"
個人積分：34分
文章編號：42873796
個人積分：758分
文章編號：42873837
個人積分：34分
文章編號：42874011
fanrien wrote:
+1簡單明瞭一語道破...(恕刪)
看來分成好幾派
第一派:超車動作才能在內車道行駛,沒有例外,超完就要離開(沒有法律爭議,因為內車道會是空空的,不然就是車子持續閃進閃出,現實上幾乎不存在)
第二派:後面沒車時,可以最高速限行駛內車道,後面有車時要讓(有些人覺得這樣合法但沒公德心)
第三派:以最高速限行駛內車道時不管後面有沒有車都不必讓(有些人覺得這樣不但不合法,還沒公德心)
目前看來
第一派最多
第二派少,且會被第一派的人罵沒公德心
第三派更少且容易被公幹
但是到底法律比較支持何種做法?
一些鄉民認為法律支持1.2.3,但是1是有公德心2是沒有公德心3是完全沒有公德心且不應該如此
可惜1雖然人最多,但是我頂多看過內車道車較少,內車道一路沒有非超車車輛行駛的狀況我還真沒看過
個人積分：34分
文章編號：42874139
個人積分：758分
文章編號：42874576
個人積分：28分
文章編號：42876335
個人積分：850分
文章編號：42878623
個人積分：2100分
文章編號：42887600
個人積分：30分
文章編號：42900499
三）小型車輛低於最高速限持續行駛內側車道（高管規則8-1-3）：
１、違規行為構成要件
（１） 正常車流。
（２） 無特殊原因。
（３） 小型車輛。
（４） 持續行駛於內側車道。
（５） 且行駛速率低於最高速限。
２、違規態樣如下：
行駛速率低於最高速限行駛內側車道，且有適當安全距離（前方約100公尺及緊臨車道前後方各約100公尺以上）未駛離內側車道。
（四）小型車輛使用內側車道超車未駛回原車道且未以最高速限行駛（高管規則8-1-3）：
１、違規行為構成要件：
（１） 正常車流。
（２） 無特殊原因。
（３） 小型車輛。
（４） 使用內側車道超車。
（５） 未駛回原車道。
（６） 且行駛速率低於最高速限。
２、違規態樣如下：
超車後，有適當安全距離（前方約100公尺及緊臨車道前後方各約100公尺以上）未駛回原車道，且行駛速率低於最高速限行駛內側車道。
（五）車輛使用內側車道超車後堵塞超車道行車（處罰條例33-2）：
１、違規行為構成要件：
（１） 正常車流。
（２） 無特殊原因。
（３） 行駛於內側車道。
（４） 行駛速率低於最高速限。
（５） 有超車行為。
（６） 且後方車輛受阻塞而未能以最高速限行駛。
有以下症狀者就不會遵守
• 一握方向盤就抓狂 「路怒症」危如酒駕
個人積分：6分
文章編號：42901973
