臺灣的畸形法規造成人車間的階級與歧視?


Silent Impact wrote:
沒啥好抱怨的吧,誰...(恕刪)

台灣機車多和人口太多有關,如果歐美日本的人口密度也像台灣一樣,相信也是一堆機車

政府不嚴格把關人口,不設法節育來治本,甚至還要增加出生率,真是荒唐
真理之手 wrote:
一個小小的島國有快800萬輛的自小客
你就不會覺得太離譜?

一個小小的島國有超過1350萬輛的機車

你就不會覺得太離譜?
.展哥. wrote: 台灣機車多和人口太多有關,如果歐美日本的人口密度也像台灣一樣,相信也是一堆機車...政府不嚴格把關人口,不設法節育來治本,甚至還要增加出生率,真是荒唐
本日最大笑話 (趕快幫你備份起來)

中原一點紅 wrote:
一個小小的島國有超過...(恕刪)


我會覺得很離譜阿

問題是他覺得機車很多很離譜 那自小客就不離譜嘛?

再說1台自小客=3台機車的體機

800萬輛的自小客整體面是機車的1.7倍

自小客才是過多吧

真理之手 wrote:
一個小小的島國有快800萬輛的自小客

你就不會覺得太離譜?

比起機車,這一點也不算太離譜,

而且台灣的汽車有很多是供在車庫裏,很少在開的,

如果要限制汽車成長我也是舉雙手贊成,

但機車才是更大的亂源,

日本賣了這麼多機車到海外,

自己國內街道卻安靜整潔到令人欣羨不已,

台灣人只要方便不要生活品質,我看到的就是如此。

中原一點紅 wrote:
一個小小的島國有超...(恕刪)

一個小小島國有2300萬人口我也覺得太離譜
真理之手 wrote:
我會覺得很離譜阿
問題是他覺得機車很多很離譜 那自小客就不離譜嘛?
再說1台自小客=3台機車的體機
800萬輛的自小客整體面是機車的1.7倍
自小客才是過多吧
你的話只說對一半,因為...

政府有注意到這問題,所以針對新的社區大樓,都有要求「法定停車空間」;無論你現在有沒有需求,都要求一戶至少規劃一個汽車停車位;越高級的社區,對於汽車停車空間的管理越嚴格,常常不允許白牌機車進入汽車停車區

反應在實際狀況...路旁、人行道、騎樓、狹小巷弄等,機車違規停車問題絕對比汽車違規停車嚴重,重點是政府對於違規停車視而不見,也難怪台灣的私家交通工具會漫無限制的不斷成長,因為低稅率(牌照稅、燃料稅)、低油價(鄰近未產油國比較)、低保險(只要求強制險傷亡200萬)、低持有成本(免停車費、罰鍰金額低、違規不取締)。這就是「鬼島」
日本地鐵站多半老舊,地下人行通道如蟻穴般綿延數公里,

雖然四通八達,卻常走到腳酸,

美國紐約地鐵站又髒又臭又破舊又沒空調,悶熱到令人抓狂,

票價還都比台灣貴的多,

台北捷運比起來算是超棒的,

但台灣人愛死機車了,

台灣有這麼先進的大眾運輸,也有如精子般的機車瀑布,

還有什麼比這更離譜?

Silent Impact wrote:
日本地鐵站多半老舊,...(恕刪)


除了台北 你告訴我全台哪裡有像台北那樣的公共交通網

高雄離峰時段 30分一般公車 尖峰也要10~15分

再來捷運站離我上班的地方少說要走上10~15分

我20分就可以從我家到公司 大眾要花上2倍的時間

真理之手 wrote:
我20分就可以從我家到公司 大眾要花上2倍的時間台北

全世界就台灣人最聰明,

知道騎機車可以省下一半的時間,

還不用走路,棒的不得了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!