《實測》國道定速70，直接癱瘓一條車道 (桃園710號電動公車)

曉得

46181分

51樓

曉得

個人積分：46181分

文章編號：77433159

Speed Wick wrote:
沒違規就是沒違規
沒有什麼明不明確

樓主就算向警察檢舉
警察也會給相同回覆
更何況樓主的機器沒有通過標檢局的測速功能檢測
影片的速度是否準確還有疑問

Speed Wick

19313分

52樓

Speed Wick

個人積分：19313分

文章編號：77436201

曉得 wrote:
樓主就算向警察檢舉
警察也會給相同回覆
更何況樓主的機器沒有通過標檢局的測速功能檢測
影片的速度是否準確還有疑問

那就是他們有問題，便宜行事

Freshness

12435分

53樓

Freshness

個人積分：12435分

文章編號：77436527

路肩也差不多了，限速60，不能開超過70，車流順暢的狀況下開70龜在路肩，有被追撞的風險，所以現在都沒人走了

代表即使車速已經低到速度只剩75，只要比路肩還快，路肩就仍沒人會去走，換個角度想，開這個時速也會比較省油，就多花點時間而已

所以以前的路肩可以讓車流盡量維持在高速，現在的路肩只能發揮盡量維持在中速的功能

里斯特

549分

54樓

里斯特

個人積分：549分

文章編號：77436671

很多車都以不到70的車速行駛在外一、外二,
大貨車、小貨車、小客車...數量遠比被點名的客運多很多...
本篇針對性太強...
無法認同.

曉得

46181分

55樓

曉得

個人積分：46181分

文章編號：77437190

Speed Wick wrote:
那就是他們有問題，便宜行事

2樓有高速公路車道最低速限規定
警察收到檢舉
依法審查檢舉內容
不知道哪裡便宜行事?
警察抓超速跟龜速的機器
都還必須定期校準
民眾的機器沒有經過第三公正單位校準認證
拿來檢舉超速或龜速
很難讓所有用路人信服
還是s大可以舉出電動公車哪裡違規?
再說不是所有的檢舉案
警察矇著眼睛通通開罰
樓主的影片挑不出違規
不然樓主檢舉就可以出氣了