為什麼一堆人看到重機智商就降低了

kevin0204

393分

51樓

kevin0204

個人積分：393分

文章編號：84859945

重機就是愛超速又沒錢買跑車的人的玩具，只有停車時會當自己是4輪，飆車時只會當自己2輪一路超車，上國道愛亂飆車又亂鑽，自摔會害人過失殺人⋯⋯

kpax

2189分

52樓

kpax

個人積分：2189分

文章編號：84860003

重機和房價有關？
我智商真的低~來去投胎

發囉咪889

54分

53樓

發囉咪889

個人積分：54分

文章編號：84860006

為什麼一堆人看到重機智商就降低了？
還是騎重機智商就低了？何必針對呢🤧

aronyang

7689分

54樓

aronyang

個人積分：7689分

文章編號：84860008

magiQ _ Q wrote:
駕駛或乘坐汽車沒繫安全帶人一樣會噴出來
但無論爆料公社、各大新聞社團，怎麼就沒半個人留言說
汽車乘客或者駕駛噴飛出來，輾到算誰的?要禁止汽車上國道?

汽車要"沒"繫安全帶才會噴出來，機率n%。
但是，機車倒了一定噴出來，100%。

n 遠小於 100。樓主不知道有沒有上過學?

ps. 如果機車轉倒，被後車壓過，後車無責，大家應該能忽視那個100%。

sagat

你跟猴子講機率，會不會太為難猴子了？

2022-05-14 16:40

odenshop

亂來賽車影片都有展示機車倒了以速度恆定論人還可以一路110KM/h直滑到休息站呢怎會讓後車輾過？你當那幾10萬賽車服買假的？超耐磨的...

2022-05-15 0:48

gogotaiwan

3457分

55樓

gogotaiwan

個人積分：3457分

文章編號：84860011

為什麼只佔駕駛人幾少數的重機騎士一看到別人反重機就智商降低？
1. 怎麼會有找一個汽車乘客或駕駛噴出的個案就拿來當作說嘴理由的邏輯呢？
2. 怎麼會有其他國家可以所以台灣就必須可以的邏輯呢？

ryan00014875

哈哈哈！就跟縮王兼凹王一樣.......................怎麼會有其他國家沒有檢舉所以台灣就必須沒有的邏輯呢？[笑到噴淚]

2022-05-14 14:08

chusam

2233分

56樓

chusam

個人積分：2233分

文章編號：84860040

因為我親眼看到的重機
七八成都是顧人怨

我幾乎每天走西濱公路
大家應該都心裡有數根本不用講太多
重機不是飆就是吵
一下衝機慢車道、一下衝快車道
到處鑽空隙
最扯的快車道的右邊路肩也能鑽
鑽就算了那個引擎爆大聲從你身邊轟過去
我最厭惡那個噪音
每次看到新聞就在想
摔死一個少一個
看重機多顧人怨

當然我也知道都是人的問題
那些顧人怨的重機騎士跑去開車當然也是垃圾車
但是重機簡直成了垃圾駕駛聚集的新天地
我猜啦，垃圾駕駛應該是買不起超跑
但是買還不錯的重機倒是很容易
自然就大量湧進重機界

willienvie@gmail.com

2978分

57樓

willienvie@gmail.com

個人積分：2978分

文章編號：84860064

magiQ _ Q wrote:
駕駛或乘坐汽車沒繫安全帶人一樣會噴出來
但無論爆料公社、各大新聞社團，怎麼就沒半個人留言說
汽車乘客或者駕駛噴飛出來，輾到算誰的?要禁止汽車上國道?

樓主的智商堪慮啊．．．．

先談法的問題．．．．高速公路需不需要繫上安全帶．．．．要，沒繫上呢．．．．叫違法

你違法在前然後噴出來，被輾到算誰的．．．．這個應該不用問

高速公路萬一可以行駛機車．．．．機車轉倒噴出去．．．違法嗎？？不違法吧．．．．

你合法的噴出來，被輾到算誰的．．．又要吵安全距離還是應注意而未注意？？？

如果可以立法．．．機車轉倒不論理由，被後車輾過，後車無肇責．且支付所有賠償金額

．．我支持啊．．．隨便你怎麼上高速亂竄

反正輾過就輾過了．．．可能還可以跟被輾過的家屬要求賠償車損