Leonyang1603 wrote:
你還在扯國家?你是不...(恕刪)
自己往上看
個人積分：2635分
文章編號：87457482
個人積分：5051分
文章編號：87457484
個人積分：2635分
文章編號：87457492
個人積分：22504分
文章編號：87457503
個人積分：2635分
文章編號：87457514
個人積分：22504分
文章編號：87457540
skbank wrote:
汽車也剛好閃開，那還...(恕刪)
不要避重就輕，老是離題胡扯，請回答問題
有車體保護又怎麼樣? 那要不要順便分保護等級?
你國產車的耐撞程度有比瑞典進口車還來的高嗎?
既然沒有，那為什麼你國產車可以開放上高速公路?
還是一定要有金屬外殼才是最低需求?誰訂的?
其實你只是不習慣與不了解而已
skbank wrote:
重機快速道路出車禍，沒被後車追撞、只是可能快速道路，車少...(恕刪)
只是、可能!? 那都給你猜就好了啦!
61快速公路砂石車、掉落物一堆，路爛加上風大，你跟說我比高速公路安全?
既然沒有高速公路沒有比較危險，那我想沒有反對的理由了吧?
除了面對無意義的謾罵，否則黑名單不就是種不敢面對的鴕鳥行為嗎?
個人積分：1782分
文章編號：87457585
個人積分：7877分
文章編號：87457670
個人積分：332分
文章編號：87457815
我立論清楚，不會打結的，多一點碰撞才可以看到更多低能
個人積分：3157分
文章編號：87457903
