為什麼不是強制超跑保全險~

wannaluna

2780分

61樓

wannaluna

個人積分：2780分

文章編號：82473084

0瑩月0 wrote:
就算它責任80%你20% ，一樣讓你賠慘~
這樣公平嗎?

你有20% 肇責付20％賠償
這樣不公平嗎？
不買保險遇事才在怨天尤人？
母胎LOSER？

N!nja_Alan

36814分

62樓

N!nja_Alan

個人積分：36814分

文章編號：82473099

樓主你這麼怕還是不要上路比較好

pig625

318分

63樓

pig625

個人積分：318分

文章編號：82473127

1. 保險公司通常都不承接超跑的保險
2. 縱使承接超跑保險了，發生事故保險公司也是代位求償弄死你而已。

你傻了嗎? 跟保險公司談判? 人家有律師你有啥? 你只會被搞死而已。
超額1000多元不保有事嗎?

daniellin000

1183分

64樓

daniellin000

個人積分：1183分

文章編號：82473128

\
你是不是搞錯什麼了?
是超跑的保險公司和肇事者(就算是20%肇責)求償耶

c1019515

1696分

65樓

c1019515

個人積分：1696分

文章編號：82473205

樓主的邏輯就是車價跟身價超過千萬的人或車上路，撞到他(它)都不用賠就是了，因為這麼貴的人跟車上路是移動炸彈是吧
那活該要買那麼貴的車，或是努力把自己的身價抬高到千萬嗎?

jevafang

65分

66樓

jevafang

個人積分：65分

文章編號：82473229

0瑩月0 wrote:
超跑在路上就像一顆不(恕刪)

保全險，如果有肇責也是換個人跟你討錢而已~~

bradia

31339分

67樓

bradia

個人積分：31339分

文章編號：82473232

是怕「撞到」超跑的人，要保第三責任險，開超跑的，沒在怕，是別人會怕

八月二十

12542分

68樓

八月二十

個人積分：12542分

文章編號：82473240

買不買保險是他的事
賠不賠得起是你的事

ffffps3

5958分

69樓

ffffps3

個人積分：5958分

文章編號：82473244

叫苦民賠比較方便

jevafang

65分

70樓

jevafang

個人積分：65分

文章編號：82473251

YT.Tseng wrote:
話說現在上路只買強制險的人是不是更不負責任

非常同意

為什麼不是強制超跑保全險~

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

為什麼不是強制超跑保全險~

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！