個人積分：148分
文章編號：89880639
個人積分：12694分
文章編號：89880683
個人積分：1982分
文章編號：89880756
個人積分：3925分
文章編號：89880810
個人積分：20分
文章編號：89880945
個人積分：20分
文章編號：89881107
個人積分：800分
文章編號：89881136
個人積分：585分
文章編號：89881224
如果對方手一攤, 你去告好了(前面也有不少人提到在時間和成本上絕對不划算),
樓主會去提告嗎?
首先是遞狀繳裁判費, 而且要清楚表示求償項目到底是全部費用還是只有代步費?
法官只會根據求償的是甚麼來做判決。到法院遞狀的裁判費要自己先出，如果求
償金額不大, 就是簡易判決。
接著會進入調解程序，由法院調解委員協調雙方能否調解出都可接受的調解內容。
調解不成立再由簡易庭法官判決。
法官只會根據求償項目來做判決，而且有一定的公式計算求償金額，並不會依
原告說多少就判多少。例如要求代步費"多少錢", 法官覺得原告的理由成立後
，才會依公式去計算出代步費"合理金額"，而且不會去判決別的費用(例如出庭
的交通費等等)。
如果有一方不服判決，可以向法院民事庭上訴。民事庭的判決就是定讞。但法院民
事案件通常不少, 所以就是得等等等...................
另外不管是調解委員或是法官，只要問個問題
"沒有其他交通工具可以到目的地嗎?" ==>樓主怎麼回答?
保險公司的法務通常也會備有證明有別的方法可以到。
所以為什麼前面網友會說見好就收, 因為糾結在代步車費用上，對樓主的時間及
成本絕對不划算。
你們兩個也相信我，除了他，還有很多人看不懂的，然後一直鬼打牆
[^++^]
個人積分：22468分
文章編號：89881327
curstw wrote:
綜合網友，代步車費在和解階段比較難要到，只能上調解或者是民事訴訟了。不知網友有沒有實例是實際有要到代步租車費的？如果修好之前我都租車，大概3、4萬租車費跑不掉，金額應該也會大過修車金額。像我這樣每日要跑好幾個點且車上會載相關樣品，是否應為充足需用車的證據？
樓主，網友不是法官，網友說的就只是參考。你告上法院，不同的法官判下來的金額也不太一樣。基本上，不太可能你所有提的出單據的，法官就會要對方照單全收。法官也就是酌情去算對方該賠你的，而對方就會去叫他的保險公司賠你（有在他第三人保險合約理賠內容的）。
反正對方不理你也是情理之中，你去找個能公正裁判的，由他說了算。你趕快修好車，該怎麼過日子，就怎麼過。
你有其他的感想，類似說你有多無辜，多倒楣，對方多麼沒誠意什麼的，真的沒什麼用。法制社會，去法院解決就是最文明的的方法。
至於對方那麼沒誠意，你想用什麼方法，類似延後修車，讓成本升高，可以讓法官判下來，多處罰對方，那你想太多了。當然，你不信，也可以試試。
趕快修車，收集單據，其他法院見。（但對方不見得會出現），就醬子。
日後有空的話，樓主可以告知大家結果。謝謝 ！
個人積分：2203分
文章編號：89881476
