2011.09.19 07:45 中山高 4.6k 基隆往台北事故跪求目擊者 .....

chowe

606分

71樓

chowe

個人積分：606分

文章編號：30774962

丫hui wrote:
那他第一個燈跟後面閃...(恕刪)

恩，是耶，不過他第一個燈跟第二個燈時間有點長，第三個燈之後速度有加快...

總之，聯結車確定沒有確認右邊車道的車況就轉了...

edwin23

44分

72樓

edwin23

個人積分：44分

文章編號：30774995

1.拖板車長期占用內車道+變換車道沒打方向燈
2.藍色雷諾只要踩剎車就好，因為距離還很大沒必要閃，高速行駛下閃反而危險，好在車速不快
3.黑車最倒楣，剎車重踩又打方向盤加上天雨路滑，不失控都難，而且他在躲雷諾時好像有開出柏油路面吃到一點草

總歸一句:
天要你亡，莫可奈何
沒受傷已經夠幸運了
要怪就只能怪你走路肩吧，那裏路面品質很差還是少走為妙(雖然說你也沒錯~)

kidd0160

25分

73樓

kidd0160

個人積分：25分

文章編號：30775006

看起來是藍車有錯
拖板車要變換車道時
雖然沒打方向燈
但和藍車還有一點距離
藍車若有注意前方路況
應該有辦法判斷拖板車要違規變換車道了
這時候該煞車減速，因為距離還夠
但藍車像是突然發現拖板車切到他的車道了
所以馬上立即快速的切右邊路肩，也就是各位大大說的本能反應
為了保護自已往右切是每個人的本能反應
卻也是造成黑色車失控的原因
你在開車時，突然有人切到你前面，就像計程車為載客一樣，很危險的
所以結論是藍車的錯，未注意前方路況

walker_7

0分

74樓

walker_7

個人積分：0分

文章編號：30775032

Jacky99999 wrote:
咦，deweylu ...(恕刪)

拜訪,如果不懂法律不要亂下定論，就算只是用"好像"二個字，
這樣只會讓當事人更緊張！
影片都那麼明顯大卡車因為沒打方向燈隨意變換車道是"起因"，
而藍色車被大卡車逼到旁邊而又去逼到黑色車是"結果"，
這三台車都各有因果關係，沒聽過事出必有因嗎！
法律講究因果關係，新聞常看應該也會知道才是！
怎麼可能大卡車跟藍色車會沒有責任！

另外還有人說藍色車沒撞到黑色車就沒有責任，
真難以至信的推理！
這些人日後若遇到事故恐怕會誤了自己！
多查一下資料多看一些新聞吧!

walker_7

0分

75樓

walker_7

個人積分：0分

文章編號：30775143

TTW2010 wrote:
我個人感覺黑色車速過...(恕刪)

影片中黑色車前方並沒有看到有車，怎麼會說沒有保持距離??
要跟誰保持距離???

backpackfox

0分

76樓

backpackfox

個人積分：0分

文章編號：30775424

拖板車一定是有錯的，只是如果藍色雷諾減速不轉方向你歌大概也不會嚇到，只能說他運氣不好......嗎?

只是好奇一件事：你哥為什麼開在路肩上啊?開在路肩本來右側就沒地方可以閃了..........

PK2000

19分

77樓

PK2000

個人積分：19分

文章編號：30775590

樓上提到黑車未保持安全車距，問題是不同車道，黑車前面沒車應該是不需要保持安全車距的

類似的影片網路上滿多的，主因就是拖板車變換車道未注意且未打方向燈。

TTW2010

6分

78樓

TTW2010

個人積分：6分

文章編號：30776119

walker_7 wrote:
影片中黑色車前方並沒...(恕刪)

大大都提到前面沒車就不用保持安全距離

但是我個人比較謹慎已經開路肩了看到前面狀況如此

會特別注意一下,況且黑色車速明顯比其他車子速度略快

在那一瞬間有人注意到三台車幾乎是併行的狀態嗎??

黑色車大老遠就應該看到大車要換車道而小車可能會閃的情況

我覺得別一副好像我的路權別人都不能犯到我油門灌下去就對了

都有意外的不是嗎???

而且那台藍色車也有錯,反應太慢而且太大

所以謹慎一些比較能避免這棟樓的情況發生

在台灣開車你不謹慎,哪天該你了想逃也逃不掉

Haily

3487分

79樓

Haily

個人積分：3487分

文章編號：30776315

如果這是三線道的路段，樓主要求前面兩台車賠償，應該的。
不過，現在是兩個車道加上路間？樓主的哥哥又行駛在路肩上，問題大了。
雖然因為交通流量得行駛路肩，但是畢竟是路肩，非第三車道。

前面藍色車子如果主張當時緊急閃避行為，當時無法思索路肩會不會有車？
好在偉大的中華民國有個天條：應注意而未注意。
至於你能不能夠注意，不是由你決定。一般而言依車神舒馬克為標準。

至於ESP應該可以避免死煞車閃避的狀況。但是如果有上過安全駕訓，可以透過短暫的釋放煞車來避免煞車轉向失控。能夠在安駕場地演練畢竟是少數，ESP應該有幫助吧？

lum225jp

126分

80樓

lum225jp

個人積分：126分

文章編號：30776424

這個時候就要有請我們站內的優良大卡車駕駛出來看圖說故事了
我猜他會說藍小沒有保持安全距離, 反應過度
加上路肩超車本來就不應該
因此責任歸兩部自小客
與大卡車無關

2011.09.19 07:45 中山高 4.6k 基隆往台北事故跪求目擊者 .....

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

2011.09.19 07:45 中山高 4.6k 基隆往台北事故 跪求目擊者 .....

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

2011.09.19 07:45 中山高 4.6k 基隆往台北事故跪求目擊者 .....

今日熱門文章　網友點擊推薦！