檢舉太頻繁 白目民代覺得應該遏止的是檢舉而不是違規

今天我和你有過節
我可以檢舉你噪音過大
不須任何證據你就得去驗車

原廠管認證過OK了發貼紙之後不會再被抓
改裝管認證過OK了不發貼紙之後被抓再去驗車
這是甚麼邏輯
要認證的項目是原廠管或非原廠管還是噪音有無合乎標準?
被執法機關認定該受檢, 能扯到跟檢舉人有恩怨?
執法機關認定你都不當回事了,你的認定 "不須任何證據" 能得到甚麼共鳴?
版上檢舉達人, 請多多檢舉開車丟煙蒂及垃圾的人車, 感謝啦..





Jemshon wrote:
既然太多的檢舉讓某...(恕刪)

Jemshon wrote:
既然太多的檢舉讓某些人不爽 是不是應該修改法規改變現狀
一般民眾可以在路邊停車違規確定的狀況之下錄製前段30秒的違停事實(包含車前/車後與紅線)
然後於持續綠影存證的同一段影片當中踹斷駕駛座側的後照鏡 且不用負責賠償
但該次違規停車影片不得向交通警察二次檢舉 避免一罪二罰
...(恕刪)

不用這麼麻煩
直接廢除道路交通管理處罰條例就好了

林桑(小林) wrote:
政府這種便宜行事的"抓耙子風氣"會瓦解了人與人之間的信任與人情味!!!


紅線違規停車, 路邊並排, 這種垃圾違規事情拿來談信任與人情味???

閣下的見解不同凡響, 令人嘆為觀止~~~

林桑(小林) wrote:
你想清楚吧~~~(我們先不討論改裝的問題)


~~~你停紅燈靠邊停紅線!!我來反問你是否違規???

某人就拍你一張!!!!然後去檢舉!!!你若是無所謂(也許你就是耶穌!!!)


還不懂嗎??所謂搜證,是可以有許多面向與觀點的!!!

你認為可以給不具公信的民眾來做這方面的直接證據嗎???

今天如果警方若採用了這個證據,然後你再來去不服而申訴,最後要你自己證明你只是路過???

真正正確的方式應該是這樣的:

紅線停車-->檢舉-->警方來取締告發-->被檢舉人收罰單

現在是看看照片就直接寄罰單再說???你覺得很對!!???

...(恕刪)

沒錯
檢舉人都是自己拍拍照
然後用自己家裡的印表機印出罰單直接寄給違規車主的

xxx09110728 wrote:
什麼!?民眾真的有在檢舉嗎?我們家的汽車機車一年總里程數雖然沒很多,好歹也有5-6萬,從沒收過民眾檢舉,超速倒是有收過。...(恕刪)

被民眾檢舉的機率超低的
可以儘情地違規沒問題的

pafupafu wrote:
你可以盡量去檢舉呀,停紅燈靠邊停紅線的

我不是耶穌,但我完全無所謂呀,因為我知道這種檢舉哪會有罰單,哈哈


一看就知道是個從來沒檢舉過的外行人的發言挖鼻孔

你真以為檢舉要讓警察開單那麼容易哦笑...(恕刪)

p大內行的

qwert2426 wrote:
違規被檢舉
事證明確
經警察認證開單
合情合理

少在哪邊說只有警察能拍照

就是因為警察連單都不開
只會驅離
愛違規的人都不怕
反正不好意思沒看到紅線拍水拍水
警察就放你走了
繞一圈回來繼續停

不要再跟我說什麼照片作假
檢舉人報復心態跟你有仇

你不違規
後續什麼事都不會發生
天下太平

請問你為什麼要違規?

是不是又是車位不足?
標線不合理?...(恕刪)

收罰單後三部曲上來罵

1
道路設計不良
2
停車格不夠多
3
檢舉人亂檢舉

標準sop

exsior.tw wrote:
警察該做的事,現在有一堆正義魔人會代勞;記者該做的事,現在會有民眾爆料;以上都是拜網路所賜,跟以前沒網路的時候比,我們的社會真的進步了嗎??
...(恕刪)

退步很多了阿
20年前起薪兩萬 房子一間一百萬
現在起薪還是兩萬 房子一間一千萬
退步阿.....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!