誰上路真的不會超速?限速不合理是共視?

限速高低不是重點,重點是有些路段明明速限70卻有三寶騎或開30的,一堆不敢大腳油門的,才是必要檢討

建議平面道路也增設最低速限,例如速限70的路段,車速低於60就該罰,另外建議考照時也加考綠燈起步及直線加速,綠燈起步太慢或直線加速時速未到60公里者一律扣32分

yan49516 wrote:
定任何速限總是會有人要超速,然後說是因為限速太低害的。
這樣的敘述並不正確。
在市場中會開時速80的人數比例,應該是0 (排除精神病,通緝犯和外星人)。在高速公路會開 180以上的也幾乎是0。
習慣只開 50的,哪一天開 120 才危險,所以他們一致認為開 120 一 定會出車禍。
.展哥. wrote:
限速高低不是重點,...(恕刪)考照時也加考綠燈起步及直線加速,綠燈起步太慢或直線加速時速未到60公里者一律扣32分
應該考在高速公路上能夠維持時速 100 +-5 行駛 5分鐘,五分鐘內要能變換車道 5次。否則就算是無行為能力。
JnKi wrote:
應該考在高速公路上能...(恕刪)


考什麼真的不是重點
考式不能壓線
我放過一個壓線干擾到我駕駛的影片到網路上
所有人都覺得讓一下就好,是我小題大作了
拿去檢舉會連任意變換車道都不算
所以考試只能證明你做的到
但上了路要不要去做就真的是素質問題
JnKi wrote:
這樣的敘述並不正確。...(恕刪)

180在會改車的那群人來說真的不算快
那裡可以試車也不是新聞
回到正題,每天都能看到改過的車在路上到底怎麼回事…
明水路上有小學,有龜速機車,你覺得該開多少?
一般是對於易肇事路段和易違規路段加強取締,這是基於管理交通和預防事故的考量,只有千日作賊,沒有千日防賊的道理。
台灣交通最困難和無解的問題,在於沒有規劃專用車道的機車橫行,原本的交通號誌是以汽車預想而設置,現在機車數量比汽車多,而機車的瞬間加速幾乎比機車快,甚至可以下車確認紅燈路口沒有躲警察以後再上車右轉,也可以鑽大街走小巷和警察捉迷藏,違停的機車數可以癱瘓取締單位的涵容量,太多不勝枚舉的情況,使交通問題趨向無解。

yu0556 wrote:
確實是有些地方速限...(恕刪)


台9線421K,省道又是四線道一般人直覺限速應該是70,實際是50…
再往台東市方向,原本2線道限速60,最近拓寬成四線道後,限速變成50!!
我想政府的思維也是路大條限速太高容易事故!!
圖片是台9線421K……

fosgate wrote:
台9線421K,省道又是四線道一般人直覺限速應該是70,實際是50…
再往台東市方向,原本2線道限速60,最近拓寬成四線道後,限速變成50!!
我想政府的思維也是路大條限速太高容易事故!!
圖片是台9線421K……...(恕刪)


的確阿...所謂的專家弄出來的速限

實在很難理解,而解超容易超速

之前跟一個新手去練車

慢慢開

然後,他問我超速了嗎,我看了一下路邊,還真的超速了5公里

無解,這樓,顯然是沒有共識了

lostinnet wrote:
明水路上有小學,有龜速機車,你覺得該開多少?
一般是對於易肇事路段和易違規路段加強取締,這是基於管理交通和預防事故的考量,只有千日作賊,沒有千日防賊的道理。
台灣交通最困難和無解的問題,在於沒有規劃專用車道的機車橫行,原本的交通號誌是以汽車預想而設置,現在機車數量比汽車多,而機車的瞬間加速幾乎比機車快,甚至可以下車確認紅燈路口沒有躲警察以後再上車右轉,也可以鑽大街走小巷和警察捉迷藏,違停的機車數可以癱瘓取締單位的涵容量,太多不勝枚舉的情況,使交通問題趨向無解。



明水路上只有一個小學,上下課時段一天只有兩三小時

但是整天整條路都同一個限速

而且沒記錯的話明水路過馬路只能到對面的河濱公園

大部分路段行人禁止跨越,中間還有分隔島

我覺得該開多少在這就不說了

正常跟車 + 不當路隊長 + 不塞車,我跟的車通常時速在70上下,機車80

當然到測速會變50 ~ 60,不用怕忘記,因為前車通常也會異常的減速,走了幾年,沒有例外

getalusmind wrote:
其實覺得超速合理是因...(恕刪)

塔塔加往南投方向的路上,前面數十公尺還有一張告示牌"前方易坍方,請儘速通過勿停留"
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!