三寶和逼車的源頭是「強制」兩段式

orea2007

2298分

81樓

orea2007

個人積分：2298分

文章編號：61231211

G-PLUS wrote:
這種路口我常走，
原本是T字路，

這裡不可能原本是T字路口。
至少在我住的進30年內就是一個十字路口。
因為上面很久之前就有學校跟社區，下去是關渡宮。

G-PLUS wrote:
路口兩邊一邊是20米道路、一邊是8米道路，
也是直接左轉被開了一張未依照兩段式左轉，
(開單時警察也說這個路口設置兩段式左轉不合理，因為平常他們騎警用白牌機車也是直接左轉)
申訴結果回覆的答案是內線禁行機車，
所以白牌機車必須兩段式左轉，
跟車流量、路口車流交會的危險性都沒關係..

那個內側有禁行機車？你說的是中央北路還是台2乙？

orea2007

2298分

82樓

orea2007

個人積分：2298分

文章編號：61231238

橘子紅了 wrote:
既然警察自己都知道那個路口不合理
那還要跑來賺業績
會不會太誇張

果然機車族就是政府的提款機

最後一句雖沒錯
但其實有些警察也很無奈
他們知道不合理
但規劃權不在他們手上
上級要求要來開單
總還是要來開個幾張回去交代

~悠哉悠哉~

268分

83樓

~悠哉悠哉~

個人積分：268分

文章編號：61242297

orea2007 wrote:
反正亂就禁止就對了...(恕刪)

會酒駕不管開車騎車都會酒駕.干汽車什麼事.酒駕騎士更容易紅燈左轉等不下去.
還是你認為這種人騎車就會很守規矩.以後酒駕都判只准騎車好了.
既然說酒架亂開那兩段跟著一群氣機車走比較安全還是停在路口中間等左轉安全.
想也知道哪種情形比較容易被酒駕撞!
奇怪這些情況是沒想到還是想都沒想.再來一直重覆矛盾.

~悠哉悠哉~

268分

84樓

~悠哉悠哉~

個人積分：268分

文章編號：61242329

0943902737 wrote:
扯一堆有的沒的你還...(恕刪)

我說的危險情形就是機汽同路線時會慘生的問題.
你沒回答到半個還說我無法說明你看不懂國字嗎.
有些左轉到也可直行你不知道嗎路權什麼還扯違規.
路口數量不對你覺得是九牛一毛的事情.
但我覺得很重要這關係到一個人講話實不實在的問題.

~悠哉悠哉~

268分

85樓

~悠哉悠哉~

個人積分：268分

文章編號：61242361

真理之手 wrote:
所以你說10幾台機...(恕刪)

待轉區塞不下那塞在路中央會比較好.
很多直行機車或汽車喜歡佔用待轉區也沒看過塞到橫向外車道的.

.展哥.

968分

86樓

.展哥.

個人積分：968分

文章編號：61242546

基本上550CC以下的機車本來路權就面車，須兩段式左轉及禁行快車道，要不是某機車黨亂爭取，機車是連快車道都不能騎

abuses

118分

87樓

abuses

個人積分：118分

文章編號：61242670

不爽的話,請去當政府官員把這個法條改掉
惡法亦法,已經存在的法條
請確實遵守
你可以不遵守
拿自己荷包過不去而已

0943902737

1137分

88樓

0943902737

個人積分：1137分

文章編號：61242975

~悠哉悠哉~ wrote:
我說的危險情形就是機汽同路線時會慘生的問題.
你沒回答到半個還說我無法說明你看不懂國字嗎.
有些左轉到也可直行你不知道嗎路權什麼還扯違規.

你還是那個樣
扯半天
機車跟汽車走一模一樣的路線有什麼問題?
這點你還是半句也答不出來

~悠哉悠哉~ wrote:
路口數量不對你覺得是九牛一毛的事情.
但我覺得很重要這關係到一個人講話實不實在的問題.

我是不知道你是連肯定句與疑問句都分不清楚
還是連我在說什麼你都搞不懂
我只想說
看不懂可以問我
你惡意扭曲別人的文義是很沒水準的一件事

要討論也好
要筆戰也行
好歹以理服人
我有提出不少實例
也明確指出哪邊不妥
我哪邊有錯歡迎提出
但你除了情緒性發言沒有其他任何東西了

如果你之後的發言還是只有這種程度
那麼我將無視你的發言