一生嗨嗨 wrote:
福特在北美是安全性...(恕刪)
突然覺得Mazda好可憐 連20都沒有!在台灣也是被說得很安全一樣!!
個人積分：46分
文章編號：63075050
個人積分：13200分
文章編號：63075621
FIESTA MK6及7 1件A1事故(INFANT未坐安全椅拋飛)
其他如
FOCUS MK3及MK3.5
MONDEO MK4及MK5
ECOSPORT
KUGA
A1事故皆為0
8年了.....儘管當有車主因為後勤等理由幹譙FORD, 但是FORD對的起車主, 因為車主全數健在
其中CAMRY就有5件A1, CIVIC更是有車上乘員全掛紀錄
不要再IIHS糾纏不清, 日系國產車根本無法通過台灣道路最嚴苛的考驗
有更具全面性及公信力的測試, 尤其是用命去試, 怎麼會有人還在盧
全面性: 台灣各種天候 VS IIHS室內
公信力: 台灣各種類型駕駛 VS IIHS假人
一生嗨嗨 wrote:
福特在北美是安全性不佳的車，銷售前十只有皮卡可看，其他轎車休旅車皆無上榜，北美都不是安全首選了，怎麼敢說國產很安全......
新款kuga要搭配acs才有A，其他沒有搭載的大概連A都沒有吧！安全?
福特在北美是安全性...(恕刪)
個人積分：465分
文章編號：63078252
福特神話，我只看到安全尚可
個人積分：27分
文章編號：63078550
個人積分：166分
文章編號：63079324
個人積分：54分
文章編號：63079424
個人積分：2013分
文章編號：63079505
個人積分：13200分
文章編號：63083428
光是這2案例就打死IIHS了, IIHS可沒有測車頂撞擊 及縱向高速行進撞擊後橫向翻滾
至少什麼測都比不上道路實測......真人經歷嚴重事故生還來回答當時狀況.......
與其一直盧台灣沒有送IIHS測的車(即使通過IIHS測試但是賣來台灣的有時並不是送測版本, 能流用嗎), 吵這些, 不如看台灣道路事故實測, 這很公平, 測試條件相同, 就這一句:行船走馬三分險, 在台灣相同時空背景下事故機率相同(你我的車都在母數內)
IIHS再怎麼測, 終究車子是要到外面路上跑的......
有人已經於實戰打勝仗歸來(正式的考驗), 有人一直還在吵演習即作戰, 沒有參加演習不算數.....
MONDEO 高速公路打滑
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=2609376
MONDEO翻車3公尺掉落
一生嗨嗨 wrote:
光看IIHS結果，福特熱門車種幾乎全盤皆輸，你的是車禍紀錄，有相同條件嗎😂😂
富豪的一次測就過，有些車廠補強後還可以到達標準，福特就是補強還是一樣不是安全首選啊！難道你用紀錄去質疑測試結果?難怪台灣人永遠都用嘴巴說安全，政府也不在乎笑
話說台灣道路有多嚴苛，北美有free way，氣候變化更大，台灣氣候溫馴許多，你這話講反了吧!
美國不安全的車，到了台灣就變成神級安全，莫非安全用嘴巴說?樓上有人講到馬自達，人家敢說IIHS 5G，國產福特不敢說吧口水福特神話，我只看到安全尚可光看IIHS結果，...(恕刪)
個人積分：465分
文章編號：63084659
個人積分：20分
文章編號：63084838
