討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：40219451

[請益]於高速公路上遭人惡意擋車，被後方來車追撞之疑問

如題
小弟的父親昨日在高速公路行駛於超車道時
因前方車速過慢家父閃大燈示警
不料對方因而惱羞成怒惡意擋車
於超車道停車下來叫囂
此時後方有一來車追撞上來
叫囂者見事發「落跑」

請問各位大大該名「叫囂者」是否有構成「肇事逃逸」之刑責？
後方追撞車輛是否有肇事責任歸屬之問題？

以上二點，煩請解答，感謝！

2012-12-02 10:40 #1

文章關鍵字

後方高速公路疑問擋車

mdma185

34分

2樓

個人積分：34分

文章編號：40219797

以前有新聞,擋車者害後方造成連環車禍有判例,擋車者要負刑事責任及賠償責任~

至少公共危險這條跑不掉

713分

3樓

個人積分：713分

文章編號：40221794

有行車記錄器的話，一切都好說

前方車輛是有責任的

但是沒有的話，後車撞前車

你們基本上是不太有責任的

0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：40222967

mdma185 wrote:
以前有新聞,擋車者害...(恕刪)

吳小胖1229 wrote:
有行車記錄器的話，一...(恕刪)

感謝二位大大...

目前已提供行車紀錄影像給警方追到「叫囂者」的車籍資料

等待該員到案說明

Dwing

2496分

5樓

個人積分：2496分

文章編號：40223983

Eric_Sung wrote:

請問各位大大該名「叫囂者」是否有構成「肇事逃逸」之刑責？
後方追撞車輛是否有肇事責任歸屬之問題？

以上二點，煩請解答，感謝！

參考看看

故意煞車導致追撞

15分

6樓

個人積分：15分

文章編號：40224208

Eric_Sung wrote:
請問各位大大該名「叫囂者」是否有構成「肇事逃逸」之刑責？
後方追撞車輛是否有肇事責任歸屬之問題？

沒人受傷就不構成刑法的肇事逃逸

但可能構成交通法規的肇事逃逸

後車的話應該有但還是要看鑑定

0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：40246836

Dwing wrote:
參考看看故意煞車導致...(恕刪)

柯小希 wrote:
沒人受傷就不構成刑法...(恕刪)

感謝二位大大...^^

該員已到案說明，

對方是被吊扣駕照無照駕駛，

目前全案已進入司法程序，感謝各位熱心解答

777分

8樓

個人積分：777分

文章編號：40248908

對方是無照--一回事
不過如果是同一車道對方故意剎車(擋車也是剎車吧)
後車撞上去的話是不是會被判未保持安全距離呢?

好吧過陣子再回來看結果蠻好奇這種狀況是怎麼判定的

15分

9樓

個人積分：15分

文章編號：40250161

Auroras777 wrote:
不過如果是同一車道對方故意剎車(擋車也是剎車吧)
後車撞上去的話是不是會被判未保持安全距離呢?

有行車記錄器就可以釐清

0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：40253202

Auroras777 wrote:
對方是無照--一回事...(恕刪)

是靜止後遭後方來車追撞...

目前進度是後方來車出要出險理賠

剩下的就是等著與擋車者談和解囉...

1
2
3

小惡魔廣編特輯

Shark FlexBreeze 室內外無線兩用風扇｜隨心“變形”、涼感降溫，戶外活動的最佳良伴！

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

超越視界！LG 2025 極致美學電視體驗會─極透美學登場

vivo X Fold 5 輕薄只是開始！一款全方位的摺疊生活「指南」