從小在台灣長大

現在來美國

可是還是很不解為什麼所有的車禍十之八九都大車子的錯?

前提是在大車子沒有違規的狀況下

例如機車跟汽車一定是汽車錯

大卡車跟小客車一定大卡車錯之類的

為什麼會有這種現象?

難道受傷多就是可憐該被同情嗎?
如果有人開車~看到一個闖紅燈的人~故意加速撞死他~

該怎麼辦???

開車就是要注意一切~不是開車只注意交通號誌~

假如以後一切判決依號誌為準~那以後應該更多車禍出來~!

反正看到不依號誌行駛的~就去撞他~

機車騎到快車道~就去擦撞他~

很好笑的是撞到火車,不管是撞還是被撞都是你的錯
BryanBobHsieh wrote:
從小在台灣長大現在來...(恕刪)


美國DMV對開車的人不是說:[開車是一種特權]嗎?

只有身心健康,小心謹慎的駕駛者,才能享有這種特權.
如果在美國被判為"careless driver",恐怕
要繼續享有[開車特權]就難了.我只在美國待過一小段時間,
對DMV考駕照的手冊內容印象深刻.

大車的視覺死角比小車多,只好承擔多一些責任了.台灣
判例的問題大概是
[1]交通規則的權威性比重不夠高
[2]"應注意而未注意"的濫用

既然現在會發問,大概有看到台灣該改進之處,請分享

看透人心 wrote:
如果有人開車~看到一個闖紅燈的人~故意加速撞死他~

該怎麼辦???

開車就是要注意一切~不是開車只注意交通號誌~

假如以後一切判決依號誌為準~那以後應該更多車禍出來~!

反正看到不依號誌行駛的~就去撞他~

機車騎到快車道~就去擦撞他~


這位大大

您的觀念實在是大大大大大大大大的錯到底阿!!

假如以後一切判決依號誌為準,不會有更多車禍,只會減少

您說闖紅燈?

那誰叫他要闖紅燈呢?

明知闖紅燈違法還要闖

在日本 假如你闖紅燈被車撞了,你還要賠對方車子上的問題

假如你很不幸的過世了,還要由你家人出面賠償

誰叫你闖紅燈?不對就是不對

在新加波犯點錯就要被鞭刑,為什麼?

因為不對就是不對

如果台灣也跟進其他先進國家的法令的話

光是闖紅燈這點能跟日本一樣,我問您,您敢闖嗎?各位還敢闖嗎?

我相信會大大減少一堆心存僥倖的人!

cbanbanba wrote:
這位大大您的觀念實在...(恕刪)



這位大哥, 您都沒有注意到嗎??
台灣, 有種稱呼, 叫孝子呀!

百善孝為先, 只要是孝子, 誰撞了他, 那一定有錯。
PC Liao

看透人心 wrote:
機車騎到快車道~就去擦撞他~

機車騎到快車道有啥問題?
違規了嗎?

BryanBobHsieh wrote:
從小在台灣長大現在來...(恕刪)

你沒聽電影蜘蛛人在講:力量越大,責任就越重大。

大車力量比小車大,責任自然就大囉!

台灣喔...

車上備妥行車紀錄器,
養足精神再上路,
不管信什麼宗教,上路前請先祈禱,看你的神能否庇佑你.

基本上 你守法,依法上路沒用,
因為駕訓班只教你考照,考照只教你拿到駕照,
之後路上要怎麼開全憑你本事.
運氣不好遇到會盧的,
你路權再大,你再有理,人家背景比較硬,你就倒楣.
Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b
還有一個真奇怪~~~職業駕照跟普通駕照,卻是職業駕照責任比較大...你說奇怪不奇怪???
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!