這是忘記換帳號的意思嗎?為什麼會是強制罪?如果土地所有權是您的,那就是侵占私人財產!如果是第三方所傭有的,那就頂多是不道德,而傭有者的確可以提出侵占!(大樓住戶而言)記得如果是在賣場或是百貨公司,頂多就是道德不夠罷了!
gray48816 wrote:如果格子內正常停滿2台車你要不要告2台都強制罪?你先主張你有哪些權力或者義務必須停在其中一席格位上吧若車位既不是你的,也沒擋道,那麼他妨害到你什麼了? 停兩台車當然不用啊 ~那思考一下 如果有人一台車停了一格車位剩下的車位通通用花盆霸佔起來 整個停車場都包下來(假設花盆經過設計根本無法搬走)你說有沒有強制罪 ??
jack0101 wrote:那思考一下 如果有人一台車停了一格車位剩下的車位通通用花盆霸佔起來 整個停車場都包下來(假設花盆經過設計根本無法搬走) 除非那是你的,才可以主張如果是巷子路邊非停車格...只能檢舉如果是停車場管理者允許人放花盆...那麼你也沒轍取幣開下去沒地方停...你應該要找該單位的管理員而不是指著那兩格除非有明確劃分所有權否則賣場的停車場是算整片的~格線只是參考依據~連隔線都不具法律效力了~畫直的停橫的其實也沒關係
gray48816 wrote:除非那是你的,才可以主張如果是巷子路邊非停車格...只能檢舉如果是停車場管理者允許人放花盆...那麼你也沒轍取幣開下去沒地方停...你應該要找該單位的管理員而不是指著那兩格除非有明確劃分所有權否則賣場的停車場是算整片的~格線只是參考依據~連隔線都不具法律效力了~畫直的停橫的其實也沒關係 格線當然有法律效力 賣場格子尺寸是有規定的 格子太小是違法的 ~
jack0101 wrote:格線當然有法律效力 賣場格子尺寸是有規定的 格子太小是違法的 ~ 那只是交通部設計出的畫設原則供大家參考通常公有路邊停車格會照原則來畫設~小汽車6米x2.5米私人賣場不受管制,格子更小的都有然後地停車場是算面積的~幾格怎麼畫根本不用報