支持進口車送測,但請全部公開測試結果,包括臺灣製車輛。

(中央社記者田裕斌台北22日電)國產車雖然經過財團法人車輛研究測試中心(ARTC)測試合格才能上市,但民眾依舊批評安全性不足,裕隆高層今天批評,進口車不用撞擊測試就能賣,才是政策保護的受益者。
裕隆高層表示,台灣對於國產車、進口車的標準不一,國產車必須經過一定的安全測試,進口車卻不用經過撞測,當然會墊高國產車的成本,還讓外界認為國產車不安全。
裕隆高層說,如果像中國大陸一樣,新車款上市前都必須經過同樣的測試過程,包括撞擊測試、耐久測試,不因國產或進口標準有所不同,這樣才是公平。
裕隆高層指出,現在社會氛圍很奇怪,對於願意在台灣投資研發及創新的企業喊打喊殺,不能就事論事,舉例而言,裕隆拿政府科專補助,都已經是10年前的事,且帶動超過新台幣500億元的投資,一切都是按政府程序辦事,還是被翻出來公審,若未來還有創新的中小企業想申請科專,想到一旦不成功、10年後會被翻舊帳,還敢創新嗎?

裕隆高層呼籲,政府對於汽車產業要有政策想法,包括自主品牌及相關供應鏈,社會也要有容忍錯誤的空間,而且汽車產業價值鏈這麼大,怎麼可能樣樣完美?
danny750325 wrote:
(中央社記者田裕斌台...(恕刪)


叫他們把自己那台 Tiida 4D版的來出來看看是否符合現“時”法規。
目前 Tiida 4D 未配有ABS 哦!
真的是開了眼界
裕隆有這種高層,真的是人材啊
支持個什麼啊?被廠商轉向了?我覺得這個理由實在太扯了,進口車哪有送驗的必要呀,進口車都是直接拿國外檢驗的證明直接給vscc做認證的,難道國外的標準比我們低嗎?
自己不長進有關稅保護著
把關稅拿掉再來討論這個問題

s8698tw wrote:
我覺得這個理由實在...(恕刪)


很明顯是在欺騙不懂取得販售許可前,必須要提供安全規範測試報告的消費者,例如:50歲以上或家庭主婦。

既然裕隆愛吵,就再測一次,再打臉一次。怕他不敢支持公開所有測試。
撞完了記得順便做麋鹿測試,雨天彎道急煞測試,看看誰比較丟臉
請設立完成,TWNCAP測試中心再一起來測吧!

進口車商;車廠也不是省油的燈,國外都做過了測試,還會自掏花錢測ARTC?

放這種高層出來講這種沒知識的話....

嚴董是想自毀前程嗎???

可能這高層跟台灣官員一樣

都活在自己的小圈圈

怎麼不說 把國慘車..原封不動的...拿去國外檢測呢???

其實在台灣道路上 天天都有最直接的道路測試

所以長時間的測試下來 結論就是 進口車銷量一直往上跑

納智捷還在用這種高層我也是醉了,高層.............我看是高"賽"吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!