討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

465分

樓主

個人積分：465分

文章編號：65547422

目前果然還是沒有休旅車撐得過大型車輛的撞擊

不知道圖中是哪一台，車頭包含駕駛座都沒了，照片是別人轉發的，真的不要在說誰家剛性多好，哪家敢說被這種車撞能安全下莊？

2017-08-27 0:38 #1

文章關鍵字

撞擊休旅車車輛

G-PLUS

345分

2樓

個人積分：345分

文章編號：65547622

一生嗨嗨 wrote:
不知道圖中是哪一台...(恕刪)

就物理學來說，
不管什麼車都很難撐得過大型車輛的撞擊，
就算是同樣的大型車都一樣慘重，
除非是派出坦克或國外礦場怪獸級的礦用卡車...

面對壞事的態度，決定了你心情的高度；做人的態度，決定了你名聲的高度；做事的態度，決定了你成就的高度。

3679分

3樓

個人積分：3679分

文章編號：65547777

一生嗨嗨 wrote:
不知道圖中是哪一台，...(恕刪)

那位員工100多人的公司老闆說的

Mr.2630

763分

4樓

個人積分：763分

文章編號：65548017

出門在外不是要天天給重車撞的而是多一分準備少一分傷害
開公認安全的車萬一真的陣亡了至少禮儀師不用妝化的太多

文字獄好可怕

Mytexas

345分

5樓

個人積分：345分

文章編號：65548643

一生嗨嗨 wrote:
不知道圖中是哪一台，...(恕刪)

你這是很奇怪的比較方法！
客機更大台，摔下來照樣碎！
坦克夠硬，反坦克飛彈照樣打穿！
比較總要有基準啊，要不然碰撞測試都抓轎車來撞貨車好了，然後所有車廠都只拿poor......
01真是一堆神邏輯的人！

1800分

6樓

個人積分：1800分

文章編號：65548730

看起來像這牌的車
我的紅土匪關箱+2號機開箱文
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=585&t=5223116

一生嗨嗨 wrote:
不知道圖中是哪一台，...(恕刪)

465分

樓主

個人積分：465分

文章編號：65548751

Mytexas wrote:
你這是很奇怪的比較方...(恕刪)

我這就是在酸01鄉民的基準，被捧上天的某幾牌被灌輸成號稱天不怕地不怕的剛性，被小貨車撞就說剛性好，被大卡車撞死的就說成安全性很差

vocawu

426分

8樓

個人積分：426分

文章編號：65548879

拿一個差距那麼大的比沒有意義了

就像說果然沒有一件防彈衣能擋得住火箭炮的轟擊

這樣就說防彈衣沒有用嗎?

防彈衣還是能防彈，防手槍、步槍區別，不同的距離也有差

當你遇到了，就會知道剛性還是有差別的

dinnerxp

14380分

9樓

個人積分：14380分

文章編號：65548967

一分錢一分貨，歐系跟日韓系剛性還是有差別的

未賽已三鐵

161分

10樓

未賽已三鐵

個人積分：161分

文章編號：65549153

看新聞照片要有一定理解邏輯能力.

以前有載軋鋼鋼捲車闖平交道,鋼捲可以穿過幾節車廂.

剛性當然是防護的來源,但是還是要守物理原則,不是硬就萬物不穿.

一天到晚只會划手機,除了腦變思考麻痺,一些用路人本來可以在開車前打瞌睡的時間都浪費了,

無腦追撞越來越多.

理盲,目盲,也難過夜裡一堆全時霧燈加遠光燈.

手機誤國!

1
2
3
4
5
5

小惡魔廣編特輯

Toyota bZ4X性能與續航力全面升級、質感與配備同時進化，最值得入手的超值進口純電休旅！

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

[12月] Mobile01會員獨享丨年度最終賞！Apple AirPods Pro 3 夢幻降臨！

關閉廣告

顯示廣告