台灣的機車路權一直以來和自行車是差不多,一樣都是兩輪,一樣都要待轉,路權上,機車與自行車的差別除了機車能利用相鄰慢車道的快車道超車之外,以及不能行駛自行車道,其他機車的路權和腳踏車可是一樣的

既然機車的路權和腳踏車一樣,那為何交通部要將機車列為汽車的一種,機車和腳踏車一樣都是兩輪,路權也相似,機車歸類在慢車就好了,機車列為慢車也符合我國國情,這樣就沒有機車路權爭議了
文章關鍵字
我0-100 3秒半

慢車?


.展哥. wrote:
izoo100 wrote:
我0-100 3秒半

慢車?


可能是在說我吧
我自首,我的要六秒
.展哥. wrote:
台灣的機車路權一直...(恕刪)



.展哥. wrote:
台灣的機車路權一直...(恕刪)


因為這樣我有稅收? 有回答到你嗎...lol 可憐! 世上一切都想得很美好; 既然機車都歸慢車跟腳踏車一樣何不價格也訂成跟腳踏車一樣不賣得更好?
.展哥. wrote:
台灣的機車路權一直以...(恕刪)


等政府高官與公務人員改騎機車才有解吧

粉多交通政策都是辦公桌訂出來的

國外好的全拿掉! 剩爛的拿來用還發明自己的規則


我的應該至少要10秒! 0~100公里

前題是空礦無人的郊區與無車與速限路段與視線良好路段

輕鬆上70~80公里

白牌 180 C.C

慢車與快車不是用輪胎數量來看的

看C.C.數

市區重機隨便都能海放四輪

國外車種不是問題

到了台灣什麼都是問題

腳踏車0~100公里要幾秒? 長陡下坡路段吧





這可以算月經廢文了
阿展與其三不五時在01討論這個
對這那麼重視
怎不自己到相關政府機關去問個清楚??
因為玩你們機車族群的跟制定機車族群規範的基本上都是開車的爺們

Speed Wick wrote:
可能是在說我吧
我自首,我的要六秒...(恕刪)


不好意思, 這法是為了我的車設計的!

你給我2年時間加速我的機車也上不了 100 km/H......

kun429 wrote:
因為這樣我有稅收?...(恕刪)
慢車也應該有稅收和考照比較好
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!