納智捷如果走鈴木路線是否會更好?

10年前,納智捷剛成立不久時,
電視上看到納智捷的廣告與配樂,
那種為臺灣創造驕傲與感動,
與打造納智捷高級品牌的企圖心
著實讓人心情激昂,
也為我們台灣一般老百性對這品牌充滿期許。
而當時的納智捷也確實在汽車產業上
開創許多駕駛體驗。

但在外在現實環境,
與國際大廠的技術強壓下
10年後的納智捷
卻已經到了需要救亡圖存的地步,
當年廣告裡所投射出的意氣風發與高級感
到現在主打便宜實惠,
看了真是令人感概萬千。

我在想,納智捷如果改走更務實一些的路線,
是否會更好?
以鈴木這家車廠為榜樣,
別想跟什麼
Toyota,Honda,Mazda,Ford比什麼省油,比操控,比科技
以現在納智捷的處境,
不要說什麼水野,
就算是本田宗一郎再世,
我看也救不起來。
只有著實的把妥善率做好,
專心做好一台經濟實惠、妥善率高的車子,
這樣消費者才會買單,
然後再進軍發展中國家去開拓新市場,
比如非洲或中東。
想要用裕隆現在的技術去中國市場,無疑是找死,
中國本地的車廠,每個都造的比納智捷還好還便宜,
就別去打混水仗了,
一家在臺灣超過60年的汽車廠,
製造出來的車子比大陸車還爛,
實在很丟人現眼,
唯有學習鈴木這樣安安靜靜的製造妥善率高的車子,
或許才是納智捷絕處逢生之道。
何絣絣 wrote:
10年前,納智捷剛成...(恕刪)

比大陸所有車都爛?
你這句話毀了你上面說的,竟然你認為這樣,何必來這關心?
最近發現一些惡劣的納酸和酸黑好像有消聲的現象,沒想到惡意批評的人還是有
納黑消聲的原因為何?值得大家探討
價錢便宜銷售量自然會上來
何絣絣 wrote:
10年前,納智捷剛成...(恕刪)

孤獨求勝 wrote:
最近發現一些惡劣的納...(恕刪)

為何你會認為我是惡意批評?
納智捷成功或失敗,
其實對我沒差,
也沒有關心,
我頂多就是旁邊看戲,
如果只是因為講出納智捷的車比大陸車還爛,
就有人崩潰,
那我也只能說網路上玻璃心太多了。
納智捷頂多和你的lancer io一樣爛而已
何絣絣 wrote:
10年前,納智捷剛...(恕刪)

務實一點,當有Benz與Lexus挑選時,台灣人喜歡哪一個?

就別偽Lexus了,回到以前偽Benz,回到以前的裕隆,好好做電動車吧!
納智捷可是如同它大陸官網所說的
用了很多黑科技
故障了只有外星人會修?
地球人不會修?

妥善率自然好不起來

何絣絣 wrote:
10年前,納智捷剛成...(恕刪)

孤獨求勝 wrote:
最近發現一些惡劣的納酸和酸黑好像有消聲的現象,沒想到惡意批評的人還是有
納黑消聲的原因為何?值得大家探討


最近發現一些惡劣的納粉和吹捧智障好像有消聲的現象,沒想到無腦吹捧的人還是有
納粉消聲的原因為何?值得大家探討
對岸的納黑有撤退現象!

不過車版卻開始浮現一堆政治魔人是真的..
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!