大家好,拿到駕照一年,走過北橫,北部山區各個山道,也常常台北桃園往返,一直都是安全駕駛也沒有違規紀錄;而今天發生了在停等紅綠燈的時候,前方三頓半貨車突然倒車(駕駛表示未查看後方...)直接撞上我的車頭,我也來不及閃避或後退。
對方是年輕司機,也相當客氣,不過自己第一次遇上車禍也難免緊張,已經報警處理,且留下相關紀錄,目前等待對方公司車的保險公司聯絡。
以下是我的心得:
一,行車記錄器很重要,前幾週剛換了行車記錄器,原本的早已接觸不良,還好已經更換,否則這個角度沒有證據的話,肇事責任可能就在我頭上了...
二,老國產車的鈑金真的...很薄,沒想到這樣的撞擊鈑金就凹陷嚴重,看來等工作收入穩定後還是得換安全點的車子了。
以及疑問:
這幾週因家裡祖父祖母都剛好在台北的醫院住院,一個跌倒不良於行,一個腸胃開刀,剛好是暑假我每兩天就載我父母往返於醫院與家裡。 今天正好祖父出院,本要下午載他回家(後來改請姑姑代勞);想請問因車禍事故造成車輛停在保養廠無法用車,是否能舉證(如搭乘大眾運輸工具)等的收據,要求對方部分賠償呢?還是通常只能摸摸鼻子自認倒楣?
目前正等待對方駕駛公司的保險人員上班日後聯絡,不知道還有什麼需要特別留意的?(已經查詢過網路相關資料)
感謝大家,不知道各位開車前輩,遇到類似情形能怎麼閃躲或是只能遭撞擊?或是我有什麼沒注意到的地方也希望能得到各位的分析。
事故影片連結
但樓主應該也已經感覺到,就算對方是全責,只要發生事故,絕對沒有哪一方是得利的。全責那方要負責賠償,但現場等警察、做筆錄,乃至事後的求償、跑維修廠,維修期間的不便等。
所以在路上只要能避免,盡量避免事故才是上策
我沒有要檢討受害人的意思,只是在這個案例裡,樓主其實有很多機會可以避免掉這個事故,也就免去了後續一大堆麻煩事
影片29秒時,前方路口有車轉進樓主行進的窄路,這是一個警訊,路這麼窄,前面又停了一台三噸半,要轉進這條路非常困難,正在等紅燈的車是有可能會倒車讓車的。 加上前面停等的是貨車,在貨車後方停等時,我都會刻意留更多的距離,一方面是貨車很多還是手排,很多非職業的貨車駕駛並不習慣開手排(很多是公司的車,偶爾開車載貨),所以在有坡度的時候,手排貨車起步很常見會往後滑。 且貨車一旦載貨,車內後視鏡基本就是廢了,貨車又寬,左右後視鏡基本上是照不到正後方的,正後方是此時貨車的大盲區,加上大部份貨車沒有倒車雷達、顯影等,停在貨車或大車後方多保持一點距離方為上策
再來是影片30秒時,其實貨車的倒車燈就亮了,如果在前面你有留意到那台車要轉進路口,貨車"可能"會倒車讓路,就會把注意力放在貨車上,這時就可以立刻留意到貨車要倒車了,這時就該按喇叭示意,甚至準備好倒車避免他撞到你(當然要先確定你後方沒車且安全),如果來不及確認,那就不要冒然倒車,喇叭警示即可
影片32秒時,貨車倒車,樓主才發出叫聲。其實很明顯的證明,樓主當時並沒有把注意力放在前車,而是顧著跟旁邊的人講話。然後33秒就撞上了
當然還是要說,肇責在對方,只不過如果樓主開車有把注意力放在前面而不是管那裡的米好不好吃,這個事故有很大的機會可以避免。
PS. 修車期間的交通費用是可以索賠的,基本上就是搭計程車然後請計程車開收據即可
yagami7215 wrote:
先說結論,倒車全責...(恕刪)
謝謝您的指教,應該還是會大眾交通工具加上計程車接駁,收據的部分會再給對方,應該不至於太高額才是。
休旅車轉入的部分,我也注意到了,因此我稍微往右側水溝修正,以利其進入,並準備排入空檔拉手煞車(秒數較長的紅綠燈我習慣如此);但此時前方倒車燈亮起,我轉彎也不是倒退也來不及打檔,只好踩住煞車挨撞了。
確實,若我立刻反應過來按喇叭或許還來得及(但我生活中不太常按,因家人曾經因為這樣被惡棍恐嚇過,也養成盡量不按喇叭的習慣....)對方事後也相當客氣,未來我想遇到貨車(就算非大貨車的小發財)也是多留一部車以上的空位好了... (另外當時的路面是平地,並非坡地,也因此我沒有特別往後退,就維持一般等紅綠燈的車距,因為沒有上坡起步的問題)
很感謝您的分享與建議!
(影片) 遭三噸半貨車擦撞的後續與心得
目前車輛暫放在熟識的保養廠,等待估價中,週日,車廠與保險公司休假。 該貨車為家具行的公司車,據司機所稱,公司車輛有保險,將聯絡保險公司處理。
而我所駕駛的老車,僅有強制險與第三責任險,初步研判無肇責後,則未通知保險公司。 目前在參考網路資訊後,疑問有以下:
一、車輛雖非"無法駕駛" 但非常難看,且引擎蓋部分翹起,有遮蔽一點視線;要駕駛這樣的車,實在讓人覺得有些為難,加上原文中提到的接送病患家屬與行動不便長輩的需求,得否要求對方賠償交通不便之損失? (提供收據)
二、參考網路資料,若是對方保險公司出保,可能須等到至多一個月左右,以及交通大隊的報告書亦須等候不少時間;若有急需用車之需求,是否得先自掏腰包墊付修理款項? 但擔心日後保險不接受維修價格或有異議,是否自己吃虧。
三、目前車輛前往熟識修理廠推薦之鈑金廠,然而不少網友車禍估價是回原廠進行,想請問這樣的老車是否仍須回原廠估價較好? 或是一般鈑金廠商即可?
很感謝大家的幫忙,初次碰上這樣的事情,實在有些緊張,未來駕車會盡量離商用車遠一些,安全多一點。
BWillson wrote:
抱歉,上一篇文應該...(恕刪)
我去年跟你一樣對方倒車被撞對方全責
先跟對方保險公司談好
業務說原廠或外面私人他能介紹
我6年車是送原廠修理
因為一看就知道對方全責,於是第三天就修車,半個月後拿到車,原廠會跟保險公司拿錢
1.保險公司不賠這塊,要跟車主商量,這很麻煩
2.自已先修會引來很多問題,先跟對方保險公司商量好及拍照,會有爭議不建議
我當時要求代步費保險公司叫我自已跟車主討,先修保險公司不願意,而保險公司要求先看車才能估價維修,但我送回原廠,保險公司就用原廠拍的照片而沒現場去看
我覺得啦,我也沒等一個月初判表下來,我也很積極在聯絡保險業務及車主,希望盡快處理,不然就會一直拖,最後原廠修到好