閃黃燈直行被閃紅燈側撞,肇責請教

各位前輩好
先上影片

https://youtu.be/Wt48bZ1NMNY

小弟在3/21閃黃燈直行車
有減速並閃避無超速
我方行車紀錄器完全沒拍到對方
感謝後車好心提供行車記錄器
對方閃紅燈直行
現場無煞車痕
疑似超速

雙方都有保險
我方有保丙式車體險
現在維修費用約80多萬
超過車的殘值 6年多車

小弟明白自己肇責在3成以下
想請問各位前輩
這種情況是否有機會無肇責
謝謝
s11927041 wrote:
各位前輩好先上影片https...(恕刪)


我覺得你有沒有肇責不是第一優先重點,重點雙方有無保險能理賠,假使你0責,但對方不賠那才是大問題,現在社會這種無賴很多

對方閃紅燈應當停車再開,你閃黃燈則須減速,看你車上的行車紀錄器能否提供有減速的證據,有些紀錄器有時速功能,能當依據,3寶牌應該不會80多萬全賠,搞不好只有強制險,你這邊的保險公司先聯絡吧,隔年保費漲不漲(若你0責則無需煩惱)也已經無要緊了,賠償金能到手比較重要(撞成這樣你會修嗎)
補充一下
雙方都有保險
我方有保丙式
s11927041 wrote:
我方有保丙式

有車體險 就算你肇責100% 保險公司也要賠你讓你修到好
重點是你有附加免折舊嗎?
s11927041 wrote:
補充一下 雙方都有保(恕刪)


理想狀態,雙方同意都互賠,但保證不會賠到你們滿意的金額,屆時就看理賠金能不能接受,至少對方目前責任大於你,你方保險公司賠對方的金額一定會打折
我是覺得無造很難,而且他在你右方影片右邊的視線良好,如果你有減速接近,

那你因該會看到他的速度很快且沒停車的狀況,有保險你因該要怕的是折舊了。

六年車在市場價位因該是不到50%,所以你是要修到好還是拿現金買新車了。
有保險就不用管肇責什麼的,車可以先修啊!看影片一定是對方責任比例高,錢的事請保險公司代位求償就可以了。對方是wish吧?看來它準備好好的賠一回,賠到它懷疑自己的車價值到底有多少,賠的比賣車還多
s11927041 wrote:
雙方都有保險
我方有保丙式車體險
現在維修費用約80多萬
超過車的殘值 6年多車

閃黃燈無減速
無責很難

側撞很大力
車體應該會凹折變香蕉
維修費超過折舊
只能領殘值
車速不快,應該是接近無責
畢竟是側撞
對方車速好快唷
真雖啊
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)