這擺明陷害開車人 的人行導彈 在新加坡 是要被關的

文章關鍵字
有些人笨到如何安全過馬路都不會
onereturngood
講難聽點就是交通部跟立法的問題,初衷很好,配套沒半個,結果搞得台灣行車災難,行人也危險,這些主因交通部怎不解散
頑固石頭
如果有受傷...不管是對是錯...法院認證一定行人是對..這就是台灣
MD,真的很難避免不撞上。

那行人怎麼不回家禁足?
這行人要慶幸是遇到反應快的駕駛,
要是遇到女三寶駕駛小心頭都被輾過去~
建議車主要去看精神科!(證明)
行人會告你傷害!
朋友撞傷闖紅燈行人, 最後賠20幾萬元
Bookwarm
我朋友也是,晚上闖紅燈的腳踏車是學生,腦震盪。 家長有高人指點以刑逼民,賠了15萬。 對方家長還怕我朋友用假鈔,要求到銀行現領給他。(對方不提供帳號轉帳)
行車地獄沒少過呀!

可能市區開車經驗少,

隨時都要小心有鑽車縫的機車突然鑽出來,

而且就算如此還是會有部分肇責,

因為上車鑑會有帝王條款"道路交通安全規則第94條第3項「應注意、未注意」"
別的車道大塞車
自己開的很開心最後會有這樣的下場不意外
x-02
那是中山路跟五福路的左轉車道當然不會塞.現在是檢討被害人?
wys819
wei69611 那只是臆測駕駛者的心情,我不在現場,並沒有這種想法 @x-02 單純只是希望各位用路人駕駛不要在錯誤中學習,代價很高
wys819 wrote:
別的車道大塞車自己開...(恕刪)


這在台灣行車算很罕見地遵守規定 直行車輛 不占用左轉內車道 所以直行兩道車多會塞而左轉道是空的 正確地行走車道 很奇怪嗎 不譴責 亂擅自穿越車道的行人 還是那種大通路 反而譴責遵守交通的駕駛 這行人帝王就真的走火入魔了
行人弱勢要保障最大路權
就算他違規在車道逛街你也要讓
不然難道要撞他嗎
啊,他真的撞了
可惜在台灣有一條爭議不斷的霸王條款;應注意而未注意!

在其它交通法律更合理完完善的國家,是與非可以列的很分明,

誰對誰錯,有影片眼睛可以看,有數據可以計算,很好證明。



像這種不長眼的垃圾行人,被撞怎樣了都不足惜,

在台灣就偏偏會害到無辜者賠大錢。

也難怪會出現專業碰瓷。
LIN KUN
還在應注意未注意....請問能注意跑去哪了???
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!